素有“經濟邪教”之稱的傳銷，遭到各地政府的嚴厲打擊，卻在廣西玉林找到植根的熱土。政府袒護，百姓默許，幾十萬人口的市區，麋集了8萬多以傳銷為業的騙子。移動與聯通，為這些騙子提供了專用網，外人欲進而不能，每月只需5元來電顯示費，主打與接收全都免費；電信對本地電話每分鐘收費0.20元，而長途電話收費卻只有0.10元，就是為了方便騙子們能通過電話向全國行騙：告訴外人玉林有許多項目，都是國家支持的，每月能拿到380萬元的工資，到2020年要實現小康就靠它了，美國就是靠它發起來的……更多的外地人，來到玉林，成為有意無意的騙子，再騙更多的人。最荒唐的是，工商局專門負責打擊傳銷的工作人員，竟提醒前來舉報的人“不要管閑事”（11月12日央視《經濟半小時》）。
　　
　　8萬多外來搞傳銷的人，要吃要住要消費，抬高了菜價，抬高了房租，帶來了各種各樣的商機。百姓固然從中得到了好處，仿佛連賣菜的農民也知道這些人干的是見不得人的事，卻不約而同地向外人保守著這個秘密。良知與理性，讓位于逐利的本能。這是百姓短視的劣根性。他們不可能看到傳銷對整個社會有可能造成的破壞。沒有政府的袒護，傳銷不可能在玉林弄出那么大的動靜。政府有那么多的部門，有那么多的官員，他們不可能對傳銷的危害一無所知。那么，在如此顯而易見的無視乃至于袒護的背后，絕對有著極具功利性的潛規則。所有的不作為，肯定也是一種作為，即使政府也不例外。
　　
　　經濟發展需要人氣，需要商機，需要財源。傳銷普遍遭遇圍剿，玉林能網開一面，自然就成了傳銷的熱土。對政府來說，人氣有了，商機有了，財源也有了。如果把這些看成是“硬道理”，其余的一切，都可以忽略不計。所謂“夾縫求進”、“遇到紅燈繞著走”的發展謀略，都有同樣的特點。國家有什么大的政策，地方就搞小的對策。對策對策，對付的就是政策。你搞宏觀調控，我偏來個“大干快上”；你搞煤礦整治，我偏大開綠燈；你關停“五小”污染企業，我偏敞門引進……同理，你打擊傳銷，我偏容留傳銷，偏袒傳銷，給傳銷的騙子以“超國民的待遇”。荒唐是荒唐點，但跟所有地方政府長于對策的習慣性決策相比，異曲而同工。
　　
　　違反政策是要承受風險的，但只要有業績說話，機遇總是大于風險。更何況傳銷是將外地人騙到玉林來，傾了外地的家，蕩了外邊的產，最后匯集到玉林的，是人流、物流。別人的壞事，未必不是玉林的好事。只要自己缽滿盆滿，哪管別人洪水滔天。這是所有地方保護主義的處事規則。所有的假冒偽劣、坑蒙拐騙，在當地都可能是“公開的秘密”。沒揭露的時候，大家都有這點秘密；一旦揭露，誰的屁股下面不墊著一泡糞？反正都會袒護一點什么，只是袒護的東西不一樣。大家都臭，也就大家都不臭。這源自于只認業績不問來由的政績觀。數字說明問題，指標說明水平，“發展”決定升遷。至于這“發展”是否“科學”，常常只看怎么說。
　　
　　當然，也有說不了的時候。但只要不留下貪污受賄的罪證，疏于管理，能是多大的錯？就是決策造成損失，承擔一點領導責任，也常常走走過場，給上上下下一個交代，沒什么大不了的。所受的處罰，與所得的好處比，永遠是撐死膽大的，餓死膽小的。領導水平在有些時候，就蛻變成了違規膽量的大小與違規手段的高低。即使東窗事發，也常常是易地高就。這種處置，總是舉起來很高，放下來很輕；拉出的架勢很大，落下的板子并不重。你幾乎就舉不出幾個因為疏于管理、決策失誤、工于對策，結果領導受到嚴罰的例子。這也是榜樣的力量，它必然誘導出一種“政策再嚴厲，違規的對策一點也不含糊”的潛規則來。
　　
　　傳銷在玉林下場如何，大家可以拭目以待；導致玉林傳銷熱的責任如何追究，大家更有理由拭目以待。因為人們有足夠的理由懷疑，玉林傳銷熱背后的政府潛規則，肯定還會在其它地方以不同的形式表現。不在體制與機制上尋求徹底解決問題的辦法，傳銷不在玉林熱，完全有可能換個地方再熱。