警惕直銷中的信用卡透支陷阱
發(fā)布: 2007-08-01 00:00:00 作者: 徐靜 來源:

來源:中國(guó)直銷
警惕直銷中的信用卡透支陷阱
文/徐靜
2007年6月,一位自稱是上海華源最大的系統(tǒng)(中國(guó)文博營(yíng)銷)領(lǐng)導(dǎo)人的宋文博先生,通過網(wǎng)絡(luò)聊天軟件QQ找到筆者。在聊天過程中,宋先生突然告訴筆者,他可以給筆者辦理信用卡。隨后宋先生向筆者認(rèn)真介紹了他辦信用卡的必要條件。
下面是筆者與宋文博先生圍繞信用卡展開的部分談話記錄:
筆者:我要信用卡沒有意義呀。
宋文博:怎么這樣說呢?買機(jī)票、買東西都可以用啊,消費(fèi)還有積分。再說是先花銀行的錢辦自己明天的事情,怎么能說沒有用呢?
筆者:是嗎?那我怎么才能辦呢?一次可以透支多少?
宋文博:我們現(xiàn)在是這樣的,做我們的會(huì)員買2070元,我們給辦2家銀行的信用卡;買4016元產(chǎn)品,我們給辦3家銀行的卡;買8280元產(chǎn)品,我們給辦4家銀行的卡,除給產(chǎn)品外,正常進(jìn)網(wǎng)絡(luò),等下我把制度發(fā)給你看看。
一張卡可以透支1萬左右,用卡三個(gè)月后額度就可以升一倍。
辦卡是我們系統(tǒng)搞的。2070元的40天下卡,4140元的30天下卡,8280元的20天下卡。
筆者:現(xiàn)在辦信用卡沒有擔(dān)保嗎?
宋文博:是公司擔(dān)保。沒有擔(dān)保是很難辦下來的。
筆者:哪個(gè)公司擔(dān)保呀?是華源公司嗎?
宋文博:是啊。銀行看我們公司的實(shí)力大才與我們合作的啊。
筆者:那為什么說購(gòu)貨辦信用卡是你們系統(tǒng)搞的呢?
宋文博:公司別的團(tuán)隊(duì)不允許給辦卡,就我系統(tǒng)才可以。
筆者:那公司不是不公平了嗎?
宋文博:這個(gè)是我的能力問題啊。如果都給辦就變成我們是用銀行的錢來開發(fā)市場(chǎng)了啊。所以現(xiàn)在就是我的系統(tǒng)的人,我們可以說是幫助提供活動(dòng)經(jīng)費(fèi),明白嗎?
筆者:給經(jīng)銷商提供活動(dòng)經(jīng)費(fèi)嗎?
宋文博:是的。許多人做網(wǎng)絡(luò)都沒有錢了,所以我現(xiàn)在無論做什么公司的人,我談10個(gè)10人買單。許多自己做生意的小老板,他們?cè)瓉頍o論對(duì)什么銷是很反對(duì)的,現(xiàn)在與他們談,他們都少經(jīng)費(fèi)運(yùn)轉(zhuǎn),一談卡他們都投入。
筆者:如果透支不還公司會(huì)賠償嗎?公司還有第二擔(dān)保人嗎?
宋文博:這個(gè)是個(gè)人的問題,銀行會(huì)處理的。公司就是介紹對(duì)象,生不生孩子,離不離婚與公司是沒有關(guān)系的。
筆者:華源真的給擔(dān)保嗎?你確定嗎?有復(fù)印的文件可以給我傳過來看看嗎?
宋文博:這個(gè)是公司給我默認(rèn)的,是不可以公開的。公司給做名片和蓋章給銀行,銀行給公司打電話核實(shí)材料,公司接線的證明辦卡人是公司的員工就可以了。我這里保證給辦,不下卡我們可以退款。你來上海,我讓銀行的人親自給你填表,你不下卡不走不就相信了嗎?
銷售產(chǎn)品搭售信用卡的目的
隨著直銷難民的大量產(chǎn)生,很多人已經(jīng)沒錢投單,沒錢參與運(yùn)作。宋文博這些人正是看到了這個(gè)現(xiàn)象,就以在一家或者多家銀行辦理信用卡為誘餌,拉難民們辦理信用卡透支購(gòu)買公司產(chǎn)品,落單和參與運(yùn)作。
他們名義上是幫助直銷人解決投單運(yùn)作的經(jīng)費(fèi)問題,但他們的真實(shí)目的實(shí)際上是通過搭售信用卡,快速啟動(dòng)市場(chǎng)和“圈錢”。而且國(guó)內(nèi)目前掌控大量直銷人的所謂的系統(tǒng),幾乎都不是公司實(shí)體,因此他們也不具有承擔(dān)法律責(zé)任的能力。
搭售信用卡,誘導(dǎo)惡意透支,破壞金融市場(chǎng),已構(gòu)成犯罪
據(jù)筆者了解,上海華源事實(shí)上是一家名義上從事直銷,事實(shí)上進(jìn)行多層次計(jì)酬的公司。如果宋文博所述是事實(shí),那么上海華源公司僅為他一個(gè)團(tuán)隊(duì)的“直銷產(chǎn)品”買單人提供名片和加蓋公司章并通過電話給予證實(shí),那么其行為本身就是一種欺詐,因?yàn)椤爸变N員”和“直銷公司”并未形成任何勞動(dòng)關(guān)系,僅是一種松散的合作。如果這些人形成集體惡意透支,無法到期歸還,華源公司必定承擔(dān)法律上的連帶責(zé)任。
文博營(yíng)銷系統(tǒng)推出信用卡搭售產(chǎn)品計(jì)劃,目的很明確,就是鼓動(dòng)沒有資金的人辦理多家銀行信用卡,進(jìn)行惡意透支,參與“直銷”。他們宣揚(yáng)的是,辦理多家銀行信用卡,可以用這家銀行的透支款還另外一家銀行的。并宣傳通過透支信用卡進(jìn)行“直銷”運(yùn)作,三個(gè)月收入2萬變4萬,4萬變8萬,這種依靠多層倍增理論誘導(dǎo)惡意透支,后果非常嚴(yán)重。
因?yàn)橹变N無法有穩(wěn)定的收入,而且直銷本身前期運(yùn)作投入成本很高,而回報(bào)短期看不到,這些人被鼓動(dòng)和誘導(dǎo)進(jìn)行惡意透支,一旦幾個(gè)月后沒有達(dá)到理想收入,無法還款,那么就意味著將自己推向危險(xiǎn)的境地。所謂的系統(tǒng)和領(lǐng)導(dǎo)人告訴這些直銷人的都是想象的收入,而真正能達(dá)到的人寥寥無幾。這種在直銷人中復(fù)制搭售信用卡(這些人本身沒有穩(wěn)定的收入和經(jīng)濟(jì)實(shí)力,不具備償還能力),集體進(jìn)行信用卡惡意透支,最終無法償還,會(huì)造成嚴(yán)重的擾亂金融秩序,引發(fā)牢獄之災(zāi),把很多本身就已經(jīng)生活在社會(huì)底層的直銷“難民”推向萬劫不復(fù)的境地。
我國(guó)刑法一百九十六條第一款、第二款規(guī)定,信用卡詐騙罪,就是指以非法占有為目的,利用偽造或者作廢的信用卡,或者冒用他人信用卡,或者惡意透支,數(shù)額較大的行為。這種詐騙罪,主觀上我們把它叫目的犯,就是行為人是直接故意地犯罪,有目的地詐騙他人的錢財(cái),或者國(guó)家的錢財(cái),或者銀行的錢財(cái)。
文博營(yíng)銷系統(tǒng)的信用卡搭售行為,已經(jīng)涵蓋了信用卡詐騙法定的四種行為之一:惡意透支,并且數(shù)額較大。對(duì)于數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn),最高人民法院有一個(gè)司法解釋,就是5000元以上,如果不到5000元的,這種行為作為治安管理處罰,或者勞動(dòng)教育,或者其他處理。5000元以上就構(gòu)成犯罪,將依據(jù)刑法判決。
因此,對(duì)于廣大被信用卡搭售迷惑雙眼的人們,不要再盲目游走在“傳銷”和“信用卡”犯罪的邊緣。同時(shí)要告誡那些利用信用卡進(jìn)行“傳銷”或者誘導(dǎo)他人進(jìn)行傳銷的組織和公司,也必將為對(duì)銀行出具不真實(shí)的證明而負(fù)連帶責(zé)任。
警惕直銷中的信用卡透支陷阱
文/徐靜
2007年6月,一位自稱是上海華源最大的系統(tǒng)(中國(guó)文博營(yíng)銷)領(lǐng)導(dǎo)人的宋文博先生,通過網(wǎng)絡(luò)聊天軟件QQ找到筆者。在聊天過程中,宋先生突然告訴筆者,他可以給筆者辦理信用卡。隨后宋先生向筆者認(rèn)真介紹了他辦信用卡的必要條件。
下面是筆者與宋文博先生圍繞信用卡展開的部分談話記錄:
筆者:我要信用卡沒有意義呀。
宋文博:怎么這樣說呢?買機(jī)票、買東西都可以用啊,消費(fèi)還有積分。再說是先花銀行的錢辦自己明天的事情,怎么能說沒有用呢?
筆者:是嗎?那我怎么才能辦呢?一次可以透支多少?
宋文博:我們現(xiàn)在是這樣的,做我們的會(huì)員買2070元,我們給辦2家銀行的信用卡;買4016元產(chǎn)品,我們給辦3家銀行的卡;買8280元產(chǎn)品,我們給辦4家銀行的卡,除給產(chǎn)品外,正常進(jìn)網(wǎng)絡(luò),等下我把制度發(fā)給你看看。
一張卡可以透支1萬左右,用卡三個(gè)月后額度就可以升一倍。
辦卡是我們系統(tǒng)搞的。2070元的40天下卡,4140元的30天下卡,8280元的20天下卡。
筆者:現(xiàn)在辦信用卡沒有擔(dān)保嗎?
宋文博:是公司擔(dān)保。沒有擔(dān)保是很難辦下來的。
筆者:哪個(gè)公司擔(dān)保呀?是華源公司嗎?
宋文博:是啊。銀行看我們公司的實(shí)力大才與我們合作的啊。
筆者:那為什么說購(gòu)貨辦信用卡是你們系統(tǒng)搞的呢?
宋文博:公司別的團(tuán)隊(duì)不允許給辦卡,就我系統(tǒng)才可以。
筆者:那公司不是不公平了嗎?
宋文博:這個(gè)是我的能力問題啊。如果都給辦就變成我們是用銀行的錢來開發(fā)市場(chǎng)了啊。所以現(xiàn)在就是我的系統(tǒng)的人,我們可以說是幫助提供活動(dòng)經(jīng)費(fèi),明白嗎?
筆者:給經(jīng)銷商提供活動(dòng)經(jīng)費(fèi)嗎?
宋文博:是的。許多人做網(wǎng)絡(luò)都沒有錢了,所以我現(xiàn)在無論做什么公司的人,我談10個(gè)10人買單。許多自己做生意的小老板,他們?cè)瓉頍o論對(duì)什么銷是很反對(duì)的,現(xiàn)在與他們談,他們都少經(jīng)費(fèi)運(yùn)轉(zhuǎn),一談卡他們都投入。
筆者:如果透支不還公司會(huì)賠償嗎?公司還有第二擔(dān)保人嗎?
宋文博:這個(gè)是個(gè)人的問題,銀行會(huì)處理的。公司就是介紹對(duì)象,生不生孩子,離不離婚與公司是沒有關(guān)系的。
筆者:華源真的給擔(dān)保嗎?你確定嗎?有復(fù)印的文件可以給我傳過來看看嗎?
宋文博:這個(gè)是公司給我默認(rèn)的,是不可以公開的。公司給做名片和蓋章給銀行,銀行給公司打電話核實(shí)材料,公司接線的證明辦卡人是公司的員工就可以了。我這里保證給辦,不下卡我們可以退款。你來上海,我讓銀行的人親自給你填表,你不下卡不走不就相信了嗎?
銷售產(chǎn)品搭售信用卡的目的
隨著直銷難民的大量產(chǎn)生,很多人已經(jīng)沒錢投單,沒錢參與運(yùn)作。宋文博這些人正是看到了這個(gè)現(xiàn)象,就以在一家或者多家銀行辦理信用卡為誘餌,拉難民們辦理信用卡透支購(gòu)買公司產(chǎn)品,落單和參與運(yùn)作。
他們名義上是幫助直銷人解決投單運(yùn)作的經(jīng)費(fèi)問題,但他們的真實(shí)目的實(shí)際上是通過搭售信用卡,快速啟動(dòng)市場(chǎng)和“圈錢”。而且國(guó)內(nèi)目前掌控大量直銷人的所謂的系統(tǒng),幾乎都不是公司實(shí)體,因此他們也不具有承擔(dān)法律責(zé)任的能力。
搭售信用卡,誘導(dǎo)惡意透支,破壞金融市場(chǎng),已構(gòu)成犯罪
據(jù)筆者了解,上海華源事實(shí)上是一家名義上從事直銷,事實(shí)上進(jìn)行多層次計(jì)酬的公司。如果宋文博所述是事實(shí),那么上海華源公司僅為他一個(gè)團(tuán)隊(duì)的“直銷產(chǎn)品”買單人提供名片和加蓋公司章并通過電話給予證實(shí),那么其行為本身就是一種欺詐,因?yàn)椤爸变N員”和“直銷公司”并未形成任何勞動(dòng)關(guān)系,僅是一種松散的合作。如果這些人形成集體惡意透支,無法到期歸還,華源公司必定承擔(dān)法律上的連帶責(zé)任。
文博營(yíng)銷系統(tǒng)推出信用卡搭售產(chǎn)品計(jì)劃,目的很明確,就是鼓動(dòng)沒有資金的人辦理多家銀行信用卡,進(jìn)行惡意透支,參與“直銷”。他們宣揚(yáng)的是,辦理多家銀行信用卡,可以用這家銀行的透支款還另外一家銀行的。并宣傳通過透支信用卡進(jìn)行“直銷”運(yùn)作,三個(gè)月收入2萬變4萬,4萬變8萬,這種依靠多層倍增理論誘導(dǎo)惡意透支,后果非常嚴(yán)重。
因?yàn)橹变N無法有穩(wěn)定的收入,而且直銷本身前期運(yùn)作投入成本很高,而回報(bào)短期看不到,這些人被鼓動(dòng)和誘導(dǎo)進(jìn)行惡意透支,一旦幾個(gè)月后沒有達(dá)到理想收入,無法還款,那么就意味著將自己推向危險(xiǎn)的境地。所謂的系統(tǒng)和領(lǐng)導(dǎo)人告訴這些直銷人的都是想象的收入,而真正能達(dá)到的人寥寥無幾。這種在直銷人中復(fù)制搭售信用卡(這些人本身沒有穩(wěn)定的收入和經(jīng)濟(jì)實(shí)力,不具備償還能力),集體進(jìn)行信用卡惡意透支,最終無法償還,會(huì)造成嚴(yán)重的擾亂金融秩序,引發(fā)牢獄之災(zāi),把很多本身就已經(jīng)生活在社會(huì)底層的直銷“難民”推向萬劫不復(fù)的境地。
我國(guó)刑法一百九十六條第一款、第二款規(guī)定,信用卡詐騙罪,就是指以非法占有為目的,利用偽造或者作廢的信用卡,或者冒用他人信用卡,或者惡意透支,數(shù)額較大的行為。這種詐騙罪,主觀上我們把它叫目的犯,就是行為人是直接故意地犯罪,有目的地詐騙他人的錢財(cái),或者國(guó)家的錢財(cái),或者銀行的錢財(cái)。
文博營(yíng)銷系統(tǒng)的信用卡搭售行為,已經(jīng)涵蓋了信用卡詐騙法定的四種行為之一:惡意透支,并且數(shù)額較大。對(duì)于數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn),最高人民法院有一個(gè)司法解釋,就是5000元以上,如果不到5000元的,這種行為作為治安管理處罰,或者勞動(dòng)教育,或者其他處理。5000元以上就構(gòu)成犯罪,將依據(jù)刑法判決。
因此,對(duì)于廣大被信用卡搭售迷惑雙眼的人們,不要再盲目游走在“傳銷”和“信用卡”犯罪的邊緣。同時(shí)要告誡那些利用信用卡進(jìn)行“傳銷”或者誘導(dǎo)他人進(jìn)行傳銷的組織和公司,也必將為對(duì)銀行出具不真實(shí)的證明而負(fù)連帶責(zé)任。
今日新聞?lì)^條
我也說兩句
已有評(píng)論 0 條 查看全部回復(fù)