直銷立法限制本土企業(yè)發(fā)展或許過于天真

中華工商時報

　　盡管商務(wù)部官員一再強調(diào)我國就商業(yè)直銷進(jìn)行立法的條件還不夠成熟，對行業(yè)進(jìn)行規(guī)范的直銷條例出臺并沒有具體的時間表，但官方對雅芳成為目前第一家、也是惟一一家直銷試點企業(yè)的批文還是讓雅芳先行了一步，“直銷試點的桂冠讓雅芳從眾多競爭對手中脫穎而出”，包括雅芳高層在內(nèi)的許多直銷業(yè)界人士都是這么認(rèn)為，但在尼日利亞總統(tǒng)訪問中國后筆者的這種想法蕩然無存。

　　4月17日，天獅集團將陪同尼日利亞總統(tǒng)對中國進(jìn)行國事訪問的總統(tǒng)第一夫人送出了自己的大門。天獅集團促成此次尼日利亞總統(tǒng)第一夫人“非官方訪問”的最大收獲是這位西非總統(tǒng)夫人的臨別贈言：天獅集團是一個成功的跨國直銷企業(yè)，有著中國五千年的養(yǎng)生文化作底蘊，從事的是一項偉大而又有意義的事業(yè)。

　　在雅芳榮獲“中國第一家直銷企業(yè)”桂冠之時，雅芳的另一個強勁競爭對手安利公開聲稱“不作評論”，不作評論顯然可以被解讀得意味深長。據(jù)筆者了解，對直銷試點頒發(fā)的第一塊牌照“口服心不服”者大有其人。

　　商務(wù)部和國家工商行政總局共同頒發(fā)直銷試點批文意義何在？目前業(yè)內(nèi)普遍的觀點是，雅芳日前獲得的全國首個也是惟一的試點批文向外界傳遞出了一個信號：嚴(yán)格監(jiān)管、單層先行將是中國直銷市場開放初期最大的特色。中國直銷市場的開放會是一個漸近的過程，即從開放單層次，到限制層次，再到開放多層次。

　　但是，此次直銷立法卻是由商務(wù)部外資司主導(dǎo)，這一事實顯示出，政府認(rèn)可直銷模式，并為其立法，似乎主要為應(yīng)對中國加入WTO時的承諾。因而，最終的直銷立法似乎有兩大特征：一方面，給國外成熟大企業(yè)以機會；另一方面，對本土直銷企業(yè)，以限制為主。

　　人們注意到，與外資公司積極建言的意識和行為相比，國內(nèi)內(nèi)資企業(yè)在立法過程中一直都是相對沉默。當(dāng)然筆者不贊成直銷行業(yè)立法以外資內(nèi)資論，不管是內(nèi)資企業(yè)還是外資企業(yè)共同的愿望應(yīng)該是一致的，那就是中國直銷立法最重要的是清晰地劃分正當(dāng)直銷與金字塔欺詐的區(qū)別，發(fā)揮直銷對傳統(tǒng)流通方式的有益補充功能，使其促進(jìn)中國經(jīng)濟的整體發(fā)展，也能夠為社會提供多勞多得的就業(yè)機會，希望中國直銷法規(guī)應(yīng)是一部切合國情、保障消費者利益且能夠促進(jìn)行業(yè)穩(wěn)健發(fā)展的法規(guī)。

　　因此，對于立法部門來說，比較恰當(dāng)?shù)膽B(tài)度是面對中國直銷市場的整個現(xiàn)實，為所有市場參與者立法。政府為什么不能相信國內(nèi)目前規(guī)模較小，或者經(jīng)營也不夠規(guī)范的直銷企業(yè)，經(jīng)過市場的錘煉，經(jīng)過政府的約束，也可以成長到足以控制風(fēng)險的水平？對于直銷立法，立法機構(gòu)似乎需要更為開闊的視野和長遠(yuǎn)的眼光，以及更為冷靜而公正的心態(tài)。而目前的立法承擔(dān)者，似乎不具備這樣的品質(zhì)。

　　以為通過嚴(yán)格立法，既可應(yīng)付入世承諾對部分外資開放，又可限制國內(nèi)同類企業(yè)的發(fā)展，這種想法或許過于天真。