網(wǎng)絡(luò)本來(lái)是集合大家力量的，

　　倍增更加是乘方有限資源的。

　　遺憾的是：只要欺詐性獎(jiǎng)金制度滲透入網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售后，就把好端端的高尚直銷(xiāo)團(tuán)隊(duì)變質(zhì)為了坑人的游戲組織。

　　此時(shí)的產(chǎn)品只是個(gè)借用的羊頭，而真正賣(mài)的“狗肉”，是利用越來(lái)越狡猾的獎(jiǎng)金制度誘惑外行新人進(jìn)入一個(gè)無(wú)底的騙財(cái)網(wǎng)絡(luò)深淵。

    　此時(shí)的網(wǎng)絡(luò)是操盤(pán)手和傳銷(xiāo)企業(yè)老板的提金庫(kù)房  ，他們打著善良的團(tuán)隊(duì)旗號(hào)，為設(shè)計(jì)獎(jiǎng)金制度的“專(zhuān)家”及同伙們，累積著血淋淋的財(cái)富。

變質(zhì)的“直銷(xiāo)”是非法斂財(cái)?shù)淖o(hù)身符 

　　變質(zhì)的“直銷(xiāo)”，是非法斂財(cái)?shù)淖o(hù)身符。有些人趁著直銷(xiāo)要開(kāi)放，就極盡全力要把直銷(xiāo)的實(shí)質(zhì)導(dǎo)向至資本主義社會(huì)流行的斂財(cái)模式中去，極力地阻撓社會(huì)主義的中國(guó)特色直銷(xiāo)的誕生。 

　　他們說(shuō)：擁有五千年文明的中國(guó)老朽了不中用啦。 

　　言必稱(chēng)希臘！月亮是美國(guó)的圓？制度是外國(guó)的好？中國(guó)法規(guī)必須與洋人接軌？否則就不叫中國(guó)直銷(xiāo)？ 

　　或者說(shuō)：中國(guó)雖是主權(quán)國(guó)家，但直銷(xiāo)在中國(guó)，應(yīng)該享有外交豁免權(quán)；直銷(xiāo)這玩藝兒，是洋人的兒子，我們就必須尊從洋父的規(guī)距和規(guī)律？否則中國(guó)政府制定的直銷(xiāo)法規(guī)就不合“法”？不合乎世界直銷(xiāo)規(guī)律？“直銷(xiāo)界”不買(mǎi)你的賬——賊王“黎叔很生氣，后果很?chē)?yán)重”。 

　　難道中國(guó)的直銷(xiāo)法規(guī)必須要全盤(pán)西化，尊從世界主流直銷(xiāo)方式接軌？這個(gè)主流直銷(xiāo)方式是啥樣？是《商德約法》？還是某個(gè)壟斷企業(yè)的私利模式？不管中國(guó)人民的利益、習(xí)慣和國(guó)情都要去遵守？ 

　　中國(guó)是一個(gè)有主權(quán)的國(guó)家，中國(guó)在直銷(xiāo)方式上已有著很高的研究和實(shí)踐的水平，有足夠的能力自我審核誰(shuí)能進(jìn)入或不能進(jìn)入，沒(méi)必要依賴(lài)第三方。

中國(guó)要跳出世界慣例模式 

　　我們中國(guó)對(duì)直銷(xiāo)的理解不亞于洋人，我國(guó)已有楊謙等一大批權(quán)威直銷(xiāo)學(xué)者、我國(guó)工商總局和商務(wù)部等許多政府官員已是資深的直銷(xiāo)專(zhuān)家，我們有足夠的能力衡量直銷(xiāo)的是非，正如馬秀紅副部長(zhǎng)說(shuō)的那樣，我們一定要建立一個(gè)有中國(guó)特色的直銷(xiāo)體系。這個(gè)體系、這條直路，根本就不能指望世界直銷(xiāo)協(xié)會(huì)聯(lián)盟為我國(guó)制定。 

　　目前我國(guó)即將走的直銷(xiāo)之路，我曾詳實(shí)地逐條對(duì)照研究過(guò)，其實(shí)也沒(méi)有與WFDSA的《商德約法》中的任何一條相違悖。 

　　（其實(shí)十年前的世界直銷(xiāo)《商德約法》中有些條款，已經(jīng)不適合信息爆炸的時(shí)代、已經(jīng)不完全適合發(fā)展中國(guó)家的今日國(guó)情）。 

　　中國(guó)直銷(xiāo)界也沒(méi)必要老是拿什么國(guó)際慣例說(shuō)事。我在十二年前著的（論傳銷(xiāo)）一書(shū)中就強(qiáng)調(diào)過(guò)：必須建立具有中國(guó)特色的直銷(xiāo)業(yè)。前幾年幾次直銷(xiāo)會(huì)議上我反復(fù)說(shuō)過(guò)，中國(guó)要跳出世界慣例模式，才有可能走出中國(guó)特色的直銷(xiāo)，否則，洋奴哲理指導(dǎo)下，永遠(yuǎn)不可能誕生中國(guó)特色。 

　　中國(guó)應(yīng)該重新譜寫(xiě)世界直銷(xiāo)進(jìn)程 。不能老搞那一套“復(fù)制”、“復(fù)制”，而且還得一點(diǎn)都不能更改的“復(fù)制”。當(dāng)了人家的“幸福的奴隸”還不知恥。 

　　中國(guó)直銷(xiāo)沒(méi)必要走——面向營(yíng)銷(xiāo)人內(nèi)部窩里斗、玩制度坑下線(xiàn)的游戲之路。 

　　應(yīng)該走面向最終消費(fèi)者，誠(chéng)信務(wù)實(shí)、科學(xué)倍增、素質(zhì)就業(yè)、社會(huì)責(zé)任、適合國(guó)情、激活市場(chǎng)的光明大道。

直銷(xiāo)業(yè)是否也有類(lèi)似地“臺(tái)獨(dú)” 

　　直銷(xiāo)業(yè)是否也有類(lèi)似地“臺(tái)獨(dú)”哦？——干直銷(xiāo)就必須玩獎(jiǎng)金制度，不拉人頭發(fā)展下線(xiàn)叫什么直銷(xiāo)？金字塔能拿八代呀！十八代呀！……，充滿(mǎn)陷阱的獎(jiǎng)金制度應(yīng)該在中國(guó)具備“臺(tái)獨(dú)”地位？中國(guó)直銷(xiāo)法規(guī)是不允許消滅他的？未來(lái)的直銷(xiāo)條例如果終結(jié)投資機(jī)會(huì)型傳銷(xiāo)，若開(kāi)創(chuàng)不買(mǎi)單加盟直銷(xiāo)；如果取諦玩獎(jiǎng)金制度和拉人頭金字塔傳銷(xiāo)，樹(shù)立素質(zhì)就業(yè)、科學(xué)管理真直銷(xiāo)。那就捅了馬蜂窩，中國(guó)就是在違反聯(lián)合國(guó)？因?yàn)椤芭_(tái)獨(dú)”是希望在聯(lián)合國(guó)、在WTO中具備獨(dú)立于中國(guó)直銷(xiāo)法規(guī)之外的單獨(dú)的法人存在資格。 

　　近日臺(tái)灣宋楚瑜來(lái)京還說(shuō)：要“慎終追遠(yuǎn)，不忘根本”，要“納入‘國(guó)家認(rèn)同’這一宏觀(guān)層面，” 

　　中山先生精神不死，舍我輩其誰(shuí)分擔(dān)。做事情要順乎天、應(yīng)呼人，世界潮流，浩浩蕩蕩，順民者昌，逆民者亡。讓所有中國(guó)人能夠掙脫落后和貧窮，成為一個(gè)均富的社會(huì)，這才是海峽兩岸共同追求的目標(biāo)。消滅貧窮才是最大的商機(jī)。讓窮人有翻身的機(jī)會(huì)，力求維持較均衡的所得分配，整個(gè)的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)不但要使一部分人能夠富起來(lái)，更要讓所有的家庭都能夠富起來(lái)。

實(shí)現(xiàn)均富只是“神話(huà)” 

　　然而社會(huì)主義的精英們?cè)趺捶吹讲惶岢�均富，怪哉�?nbsp;

　　然，大陸這十二、三年的傳銷(xiāo)災(zāi)難在境內(nèi)的泛濫，是“均富”了嗎？是順乎天、應(yīng)呼人了嗎？ 

　　血本無(wú)歸又雪上加霜的多數(shù)人夢(mèng)想的無(wú)情破滅； 

　　癡男癡女、上下線(xiàn)互相殘殺的多種刑事犯罪； 

　　誤入泥潭，妻離子散，親友反目的家庭崩潰； 

　　幫會(huì)迷信，神化上線(xiàn)的盲從吃菜根，睡水泥板們； 

　　——他們均富了嗎？國(guó)家喜歡、百姓擁護(hù)嗎？ 

　　—— 一將功成萬(wàn)骨枯的舊直銷(xiāo)獎(jiǎng)金制度造成的難民群還要制造多少枯骨？ 

    打著“均富”招牌的各類(lèi)網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)獎(jiǎng)金制度，壓根兒就不會(huì)實(shí)現(xiàn)均衡的所得分配。

業(yè)界流傳的對(duì)聯(lián)：“上了一當(dāng)又一當(dāng)，當(dāng)當(dāng)不一樣；吃了一虧又一虧，虧虧有體會(huì)”； 

　　最后的結(jié)果是：還要“見(jiàn)當(dāng)就上”， 這就是玩陷阱傳銷(xiāo)獎(jiǎng)金制度造成的惡果。 

　　老傳銷(xiāo)成了白骨精。是的，2005年之后，由于百煉成鋼，成了通曉陷阱的賭王，他們這少數(shù)塔尖精英是會(huì)致富發(fā)財(cái)?shù)模�可是廣大塔底層的“傻根”們?cè)趺崔k？我認(rèn)為過(guò)去造成您的“當(dāng)”和“虧”，是海外混進(jìn)來(lái)的新型精神鴉片——非法經(jīng)營(yíng)的傳銷(xiāo)造成的。 

　　這種鴉片真正給社會(huì)大多數(shù)人帶來(lái)的，只是海洛因的幻覺(jué)。 

　　實(shí)際上由于十二種獎(jiǎng)金制度中都暗藏著，從十五種狡猾的陷阱里取出幾個(gè)需要的陷坑。上線(xiàn)高手是不會(huì)把坑下線(xiàn)們的斂財(cái)訣竅的看家本事復(fù)制給你的，即使在NDO會(huì)上也不會(huì)復(fù)制給你的。 

　　　善良的朋友們：即使在OPP會(huì)上，告訴你有實(shí)實(shí)在在的九十九個(gè)美麗的亮點(diǎn)，但只要還有1％的一處暗藏機(jī)關(guān)陷阱！（這是不會(huì)告知社會(huì)的），塔底的你就會(huì)徹底失敗。 

　　這只有在你今后做到那個(gè)份上，才能感受到已全功盡棄——千里之堤、潰于蟻穴；死穴一冒，必死無(wú)疑。 

　　您辛苦發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)這時(shí)也大了，真要是輪到你吃果實(shí)的時(shí)候，你這才發(fā)現(xiàn)獎(jiǎng)金制度還有你沒(méi)達(dá)到的暗藏標(biāo)準(zhǔn)，由于制度蔭蔽地復(fù)雜性，你究竟不是制度專(zhuān)家，新人們?cè)谑虑笆遣豢赡芸创┫葳宓摹?nbsp;

　　于是乎絕大部分人都將陷入這場(chǎng)賭博游戲而輸啦！啞巴吃黃連，牙齒吞到肚里去。 

　　您找誰(shuí)去討還血債？國(guó)家絕不會(huì)受理傳銷(xiāo)人中的黑吃黑，索賠無(wú)處，上告無(wú)理。那么只有橫下一條心，逼上梁山，老子也去騙！騙！騙；勢(shì)必要收回成本，否則心不甘。……這樣下去國(guó)家還不大亂？ 　

　
不公平的“多勞少得”計(jì)劃 

　　您仔細(xì)想一想：在一個(gè)既是裁判長(zhǎng)又是運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)會(huì)上會(huì)有公平和均富？ 

  　 每個(gè)直銷(xiāo)公司的獎(jiǎng)金制度就是那兒位爺們?cè)O(shè)計(jì)的，他早把陷阱包裝的好好地，會(huì)讓眾多參予網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)動(dòng)員們識(shí)破？這種網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售哪有均富和公平的競(jìng)爭(zhēng)？ 

　　我到是贊成獎(jiǎng)金制度由一公正的協(xié)會(huì)制定，我倒是愿意參予拼命競(jìng)爭(zhēng)一翻，因?yàn)闄C(jī)會(huì)是平等的。 

　　可是這根本不現(xiàn)實(shí)，哪里找得到這么個(gè)公正的協(xié)會(huì)來(lái)管這么一件事。即使如此老板也不采納。 

　　制定獎(jiǎng)金游戲規(guī)則的人絕對(duì)不能參予競(jìng)爭(zhēng)發(fā)財(cái)，這又是民營(yíng)直銷(xiāo)企業(yè)做不到的一句空話(huà)。他及他的親屬或委托別人來(lái)暗箱操作都是絕對(duì)地存在。 

　　各國(guó)法律都有一條，當(dāng)事人案犯有權(quán)力叫當(dāng)庭法官退出法庭，因?yàn)槟奈环ü俦粻砍兜奖景讣�之中，有著利益關(guān)系。可是在直銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)中，您哪位直銷(xiāo)員敢讓上線(xiàn)操盤(pán)手退出網(wǎng)絡(luò)高層？ 

　　中國(guó)特色直銷(xiāo)必須有多層次直銷(xiāo)的獎(jiǎng)金制度，有制度而不能去玩制度，正確的獎(jiǎng)金制度是不會(huì)設(shè)置坑人的陷阱，只有激勵(lì)人們不斷上進(jìn)的規(guī)則。

　　例如某公司的獎(jiǎng)金制度就根本不是其老板所說(shuō)的那樣——“得到了一個(gè)按勞分配的機(jī)會(huì)”。 

我認(rèn)為他的獎(jiǎng)金制度是一種不公平的“多勞少得”計(jì)劃，特別是：“少勞不得 ”。他只能造就“超勞暴得”的極少數(shù)個(gè)別示范性、標(biāo)志性的典型。

　　中國(guó)未來(lái)的直銷(xiāo)條例，反傳條例，肯定是最能保護(hù)善良老百姓的消費(fèi)權(quán)益，確保直銷(xiāo)素質(zhì)就業(yè)的實(shí)在。我們要相信政府，慎重立規(guī)、全面研究至今天，改革掉舶來(lái)的流行了多年的傳銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)模式制度，建立起中國(guó)的特色直銷(xiāo)，這“三套車(chē)”一定會(huì)是最適合社會(huì)、最適合廣大人民，最適合國(guó)情的經(jīng)濟(jì)走向。　　與過(guò)去流行的、以欺詐性獎(jiǎng)金制度為核心的、網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)潛規(guī)則，肯定不應(yīng)該接軌。 

　　但我又十分肯定：中國(guó)特色的直銷(xiāo)與WFDSA完全接軌，沒(méi)有違背世界《商德約法》中的任何一條。