近日，一位90后女碩士在某相親公眾號上發布的征婚交友帖引起圍觀和熱議。其原因是該帖子在發出后，不少網友在評論區指認其該女碩士是傳銷人員。4月10日，新黃河記者聯系到了該相親公眾號的負責人。他對記者表示，很多粉絲在看到她的資料后給公眾號留言，舉報她是搞傳銷的。目前，受害者們已經建群收集證據，看看能不能形成比較清晰的證據鏈條，等準備充足后就會去報警。

　　不過，針對一些網友的質疑和舉報，該女子在接受媒體采訪時曾表示，自己并沒有做傳銷，提供給該公眾號的相親資料也都是真實的，現在自己的名譽因為此事已經嚴重受影響。她會收集證據，向有關部門提交。

　　事情真相如何?究竟誰在撒謊?網友口中的“傳銷組織”又是怎么回事呢?

 

　　一則相親帖牽出傳銷人員？

　　“1991年出生，身高165cm，體重55kg，面容姣好，中山大學碩士畢業，從事國際貿易專業，性格開朗大方......”這則4月3日張貼在某相親公眾號上的征婚交友帖近日被超過十萬網友圍觀，然而圍觀的原因卻是征婚的當事人陳女士被指認涉嫌傳銷。

 

 

　　新黃河記者注意到，有網友在該帖下留言稱：“希望大家長點心，好多人已經被騙的負債累累、家破人亡。如果有人說帶你做生意創業、做外貿，去香港考察生意，基本就是了。此人是詩貝朗廣州團隊的，利用自己的學歷博取他人的吸引和信任，不信去搜詩貝朗就知道了。”

　　也有網友留言表示，“陳xx，我也認識你，很有激情的一個人，只可惜了做傳銷。所謂的香港貿易，法國進口產品，其實全是市面上沒有流通的產品。不斷拉人進來投資，但產品沒有任何流動，都是自己在用，做得越久欠得越多。”

 

 

　　4月10日，新黃河記者聯系到了該公眾號的負責人，他對記者表示，“她(陳女士)來相親，是估計錯了這個群體的透明程度。公開發布，就意味著要接受‘陽光監督’，因為資料透明度太高了，所以騙子一般都會遠離我們，她想不到就有那么幾個‘熟人’也同樣關注了我們。然后這些‘熟人’受害者就可能認識一些其他受害者，慢慢地受害者們就聚攏過來了。”

　　考慮到留言和私信工作人員舉報陳女士的人越來越多，該負責人還給受害者們建了個群讓大家交流取證。“目前群內的受害者們正在收集各自手里的相關證據，但還沒有形成比較清晰的證據鏈條，等之后準備充足就會去報警。”該負責人表示。

　　在該聊天群里，一位“受害者”侯先生告訴新黃河記者，自己是兩年前在一次活動上認識的陳女士。當時陳女士不斷給他洗腦，告訴他到團隊后一定會有所成就，讓父母也過上好日子。就這樣，在陳女士的不斷勸說下，侯先生加入了陳女士的團隊。新黃河記者在侯先生提供的合影、聊天記錄及轉賬記錄中可以看到，侯先生與陳女士確有交集。

 

 

　　當事人否認傳銷，稱遭遇“網暴”

　　4月10日下午，新黃河記者就此事聯系到了陳女士本人，她表示不方便回答媒體的提問。

　　此前，陳女士在接受大河報·豫視頻采訪時，曾稱自己遭遇了網暴，并表示自己提供的相親資料都是真實的，沒有做傳銷。陳女士稱，自己不是亮碧思(被網友指認的傳銷公司)的員工，她跟這家公司沒有任何關系，所有的證明資料已經發給了小編，現在自己的名譽因為此事已經嚴重受影響了。

 

 

　　當豫視頻記者詢問評論區所說的那個人是否為陳女士時，陳女士給出了肯定回答：“就是我，就是我的名字。他們那些反亮的人(‘反亮的人’，傳銷受害者解釋為退出亮碧思后轉而對其進行反擊的人)就是利用了這個平臺，我不知道他們為什么要這樣攻擊我，可能他們曾經受到過類似的傷害，正好有了一個發泄口，好不容易逮到一個，我就是成了一個槍靶子。”陳女士同時表示，自己不認識他們，跟他們沒有半毛錢關系，“他們又不是把錢給我，又不是跟我打工，我又不是他們的老板，我要為他們負責嗎?他們甚至還在別的平臺扒我的資料攻擊我，利用互聯網這個工具對我進行網暴。”

　　面對記者提出的問題：“您說的創業，可以講講具體是什么樣的工作嗎?”陳女士回應稱：“我再說一下，我不是做亮碧思的。我沒有騙過任何人。小編利用公眾平臺，在下面所謂的收集證據，已經對我人身攻擊，已經對我的名譽造成了實質性損害。我的訴求是讓平臺立即下架文章。”

 

　　起底傳銷組織“亮碧思”

　　受害者們口中所說的詩貝朗是哪家公司?新黃河記者搜索發現，詩貝朗只是影子公司，真正幕后的機構是亮碧思集團。在2017年8月被曝光的34個傳銷組織“黑名單”中就包括了亮碧思。

　　在中國裁判文書網搜索可以發現，2021年1月8日廣東省和平縣人民法院審判的一起案件，也是涉及到詩貝朗公司組織、領導傳銷活動罪的案件。在法院一審判決書中寫道：“經審理查明，香港詩貝朗有限公司(以下簡稱詩貝朗公司)以會員制的方式銷售公司代理的產品，要求客戶通過購買一定額度產品并繳納年費的途徑取得會員資格，通過培訓會、授課等途徑不斷推廣產品、發展會員。會員設置級別，并設置相關會員晉級條件，以發展會員的數量與營業額作為計酬、返利依據，促使會員不斷發展低等級會員以牟取利益。”此外，在2013年佛山電視臺以及2015年中央電視臺財經頻道等新聞欄目的新聞報道中也都有提及過亮碧思是傳銷公司。

 

 

　　一家民間反傳銷組織的負責人馬先生告訴新黃河記者，“詩貝朗這個組織的傳銷可能和很多人想象中的傳銷還不太一樣，它屬于非常典型的南派傳銷組織，即不限制人身自由，不強迫加入，但是會給人洗腦。”

 

 

　　其中一名受害者王女士告訴記者，2018年她在工作上遇到了瓶頸，這時自己相戀沒多久的男友告訴王女士可以看看他的事業，因為那段時間很迷茫加上又是自己男友推薦，于是在“考察”公司后很快就成為了其中的一員。“里面的人都很會洗腦，你所有的疑惑都能給你拆解得非常說得通，之后離開那里的原因也是因為撐不下去了，不僅沒有收入來源還負債累累。因為這個團隊經常一起學習、一起開會，所以自己對陳xx也很熟悉。也是希望不要有男嘉賓奔著相親的目的看到她的征婚交友帖，最后被她洗腦進傳銷我才決定講述我的故事的。”王女士說。

 

 

　　在馬先生提供給記者的詩貝朗洗腦臺詞文件資料中，新黃河記者看到諸如“別人看不起自己沒關系，要自己看得起自己，你是為自己而活，不是為別人而活”“其實我在這里面學到了很多東西，以前從來不知道的，系統的文化很好，都是教我們怎么為人處事，怎么做人，還有很多方面，都是好的，就算我沒經營這盤生意，我學到了這么多東西，我以后做別的什么事情都有很大的幫助”。之類的洗腦話術。

　　“這些洗腦話術概括起來就是，不管家人如何反對，不管你自己有多艱難，不問過程，結果論英雄，一切價值觀，人生觀都是你賺到錢了，別人對你的看法就會改變，唯你是從，大學生和剛剛踏入社會的人最容易被這些話術洗腦。”馬先生表示。

 

　　究竟孰是孰非？律師解讀如何維權

　　究竟陳女士有沒有涉及傳銷?如果陳女士確實為傳銷人員，受害者們又該如何維權呢?

　　北京卓緯律師事務所合伙人孫志峰律師表示，如果陳女士并未涉及傳銷，那么他人編造和傳播事實，比如捏造和傳播他人從事過違法犯罪行為，造成人格利益受損和社會評價降低，如果構成侵害人格權，可以向法院起訴，追究侵權人的法律責任。

　　同時，孫志峰表示，如果陳女士確實為傳銷人員，受害者應及時向公安機關報警。“我國上世紀90年代就非常重視非法傳銷對國民經濟的侵害，出臺過大量打擊非法傳銷的法規政策。比較重要的是《禁止傳銷條例》，《刑法》二百二十四條將組織、領導傳銷活動明確列為最高可判處五年以上有期徒刑并處罰金的刑事犯罪。”孫律師還表示，如果遇到傳銷，要以保護自己的生命健康安全為第一要務，盡量不要與傳銷人員發生正面沖突，虛與委蛇，靈活應對，盡早退出。人身自由被限制的，待組織人員放松警惕后，適時通知親朋或自行報警，尋求警方解救。能意識到屬于傳銷的，一方面與組織人員不要發生正面沖突，取得其信任，尋求機會退回款項;另一方面，對于無法退回的，及時報警，尋求公安機關的幫助，挽回損失。