10月28日，嵩明縣人民法院公開開庭審理了付某、吳某、俞某、劉某、史某涉嫌組織、領導傳銷活動一案。該案是該院審理的首例傳銷案，被告人家屬到場參加了旁聽。

 

 

　　拉人頭發展下線 5人被公訴

　　公訴機關指控，2020年11月開始，付某、吳某等人在嵩明縣楊林經濟開發區操作運營“1+1互濟圓夢”平臺，該平臺實際為無實體、無產品，打著“滇中新區發展需要民間籌資”“純資本運作”等名義，采取拉人頭入伙發展下線的方式，直接或間接以發展人員數量作為返利依據，以“出局”時能獲得百萬元的報酬為誘餌，引誘參加者繼續發展他人參加，屬于騙取錢財的傳銷組織。

　　該傳銷組織設立“模式組”“考試組”“晉級組”“紀律組”“安保組”等職位分工管理，形成由“大家長”負責的領導模式。組織中“小家長”級別人員負責管理自己名下團隊，采取家庭式管理，以租住的房屋作為傳銷場所，設立諸多小團體“家庭”以發展組織。

　　本案中，付某是該傳銷組織的“大家長”，吳某是模式組主任，俞某是考試組負責人，劉某是考試組、晉級組成員，史某是安保組主任、模式組成員。

截至今年1月，該傳銷組織在嵩明縣楊林經濟開發區已發展成多個“家庭”，參與人員眾多。

　　公訴機關認為：被告人付某、吳某、俞某、劉某、史某伙同他人組織、領導以經營活動為名，要求參加者以交納費用等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級，以發展人員的數量作為計酬及返利依據，引誘參加者繼續發展他人參加，騙取財物，擾亂經濟社會秩序的傳銷活動，其行為觸犯了刑法，應當以組織、領導傳銷活動罪追究其刑事責任。

　　庭審時，控辯雙方圍繞爭議焦點，就案件事實認定、證據采信、法律適用、量刑等充分發表了意見。因案情復雜，該案將擇期宣判。

 

　　傳銷本質要認清

　　新型網絡傳銷具有較大的社會危害性，其本身無商品經營，無項目支撐，無明確投資標的，無實體機構，不創造收益，所有違法所得均寄望于后續發展下線的入會費提成。傳銷組織以高收益、低門檻、快回報、無風險為誘餌，打著“慈善救助”“愛心互助”“投資回報”等幌子在社會上大肆欺詐群眾，擾亂經濟社會秩序，且在發展下線過程中容易引發非法拘禁、故意傷害等犯罪，甚至造成人員傷亡。

　　刑法第二百二十四條之一對組織、領導傳銷活動罪有明確規定，組織、領導以推銷商品、提供服務等經營活動為名，要求參加者以繳納費用或購買商品、服務等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級，直接或間接以發展人員的數量作為計酬或返利依據，引誘、脅迫參加者繼續發展他人參加，騙取財物，擾亂經濟社會秩序的傳銷活動的，處五年以下有期徒刑或拘役，并處罰金;情節嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金。

　　《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(二)》第七十八條規定，組織、領導以推銷商品、提供服務等經營活動為名，要求參加者以繳納費用或夠買商品、服務等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級，直接或間接以發展人員的數量作為計酬或返利依據，引誘、脅迫參加者繼續發展他人參加，騙取財物，擾亂經濟社會秩序的傳銷活動，涉嫌組織、領導的傳銷活動人員在三十人以上且層級在三級以上，對組織者、領導者，應予立案追訴。

　　在此提醒廣大群眾，無論傳銷組織采取什么樣的名目來“改頭換面”，其“交納會員費、按層級返利”騙取錢財的違法本質不會改變，要認清傳銷危害，提高防范意識，避免人身財產受到損害。