九天綠 原始股之殤
發(fā)布: 2019-09-23 14:00:40 作者: 佚名 來源: 知識經(jīng)濟(jì)雜志


2016年3月,九天綠曾在廣州召開一場主題為“新常態(tài)·新理念·新發(fā)展”的新春啟動大會,會上,九天綠董事長黃添友將2016年稱為九天綠“三五計(jì)劃”的開局之年。開局之年,九天綠積極擁抱新模式,打造了“一體四環(huán)”的創(chuàng)新模式,四環(huán)分別是直銷環(huán)、連鎖環(huán)、傳統(tǒng)環(huán)和電商環(huán),以此增加九天綠申請直銷牌照過程中的競爭力。
然而,九天綠沒有公開宣布的是,除了“四環(huán)”,他們還發(fā)售了原始股權(quán)。兩年后,投資者沒有如期收到所謂的“上市收益”,紛紛到九天綠公司要求還錢,事情發(fā)酵后鬧上法庭。
合同糾紛
2015年,九天綠在著手準(zhǔn)備申牌事宜的同時,對市場宣布將進(jìn)行股份制改造,資產(chǎn)重組改制為“廣東九天綠股份有限公司”作為新三板上市主體,并以此對外發(fā)行原始股權(quán)。
2016年1月,王珍經(jīng)他人介紹,以每股2.38元的價(jià)格先后向九天綠購買了6萬股、10萬股原始股權(quán),雙方簽訂了《廣東九天綠股份有限公司原始股權(quán)認(rèn)購合同書》。
2016年7月30日,王珍又以每股2.88元的價(jià)格,向九天綠購買了104萬股原始股權(quán)。三次購買王珍共計(jì)花費(fèi)337.6萬元。

九天綠官網(wǎng)首頁。
但是直到2018年4月,九天綠仍未按照約定完成“改制”,承諾中的“九天綠股份有限公司”仍未成立。王珍與丈夫王桂雄多次前往九天綠維權(quán),經(jīng)雙方協(xié)商約定,九天綠方面同意在2018年6月30日之前還清該款項(xiàng)。
而事實(shí)上,九天綠方面逾期未還。2018年8月,王珍夫婦將九天綠告上法庭,根據(jù)廣東省潮州市楓溪人民法院出具的民事判決書顯示,開庭當(dāng)天,黃添友在法院合法傳喚下,無正當(dāng)理由拒不出庭。而民事判決書顯示的最終法院判決為:九天綠在判決生效起10日內(nèi)付還王珍337.6萬元以及自7月1日起產(chǎn)生的違約金(自7月1日起,到還款日止,月利率1%計(jì)算)。
10日內(nèi),九天綠仍未付還王珍錢款,并重新提起上訴。九天綠方面的觀點(diǎn)是,購買原始股權(quán)之后的王珍屬于集團(tuán)股東,因此法院在判決時應(yīng)當(dāng)考慮到這一點(diǎn),“本案是金錢債務(wù)糾紛,法院亦應(yīng)當(dāng)審查金錢債務(wù)糾紛產(chǎn)生的原因,且九天綠公司已經(jīng)將王珍記載于股東名冊,故王珍向原審法院提出的實(shí)際上是否認(rèn)自身股東身份的消極確認(rèn)之訴。”
王桂雄表示,他們作為“原始股東”購買的“原始股權(quán)”來自九天綠承諾將成立的“九天綠股份有限公司”,眾所周知,該公司并未成立,而王珍、王桂雄皆不是九天綠現(xiàn)有公司的記名股東,也沒有購買現(xiàn)有公司的股份,因此不承認(rèn)股東身份。
最終,法院駁回九天綠的上訴,維持原判。根據(jù)此前2018年7月王珍的申請,法院已經(jīng)凍結(jié)九天綠、黃添友337.6萬元存款限額(或查封九天綠、黃添友同等價(jià)值的其他財(cái)產(chǎn))。
除了要回九天綠原本承諾卻未兌現(xiàn)的原始股權(quán)投資款,王珍還將另一位經(jīng)手人陳錫昭告上了法庭,理由是除了用以購買股權(quán)的部分款項(xiàng),還有剩余款項(xiàng)未能及時返還王珍。據(jù)王珍表示,她共支付陳錫昭102萬元委托購買原始股權(quán),陳錫昭方面以其中的38.08萬元幫王珍購買16萬股(每股2.38元)后,剩余63.92萬元卻遲遲未能返還王珍。
刑事案件
與王珍一樣將陳錫昭告上法庭的還有吳雙玲。吳雙玲也是經(jīng)人介紹了解到九天綠的原始股權(quán)“投資項(xiàng)目”,于是將投資款交由陳錫昭幫忙購買股權(quán)。陳錫昭共計(jì)收了吳雙玲7.1萬元款項(xiàng),用以購買九天綠發(fā)行的原始股權(quán),其中,有2.38萬元用來購買了1萬股九天綠公司的股票(每股作價(jià)2.38元),剩余欠款未能返還吳雙玲。因此,吳雙玲在多次催款無果后,將陳錫昭告上法庭。
然而這次案件的審理過程中,原本的經(jīng)濟(jì)糾紛演變成了經(jīng)濟(jì)犯罪。
在審查過程中發(fā)現(xiàn),2016年10月7日,陳錫昭就有關(guān)貨物及九天綠公司股票17萬股的質(zhì)押問題進(jìn)行了結(jié)算,在與本案有關(guān)聯(lián)的案件中,陳錫昭自認(rèn)共代理包括王珍、吳雙玲等在內(nèi)的六十余人向九天綠公司購買股票,購買股票總額超過1000萬元。
九天綠方面對陳錫昭的說法沒有異議。

九天綠部分產(chǎn)品展示。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》,“不具有發(fā)行股票、債券的真實(shí)內(nèi)容,以虛假轉(zhuǎn)讓股權(quán)、發(fā)售虛構(gòu)債券等方式非法吸收資金的”、“非法吸收或者變相吸收公眾存款(個人非法吸收或者變相吸收公眾存款超過20萬元,單位非法吸收或者變相吸收公眾存款超過100萬元)”等行為,應(yīng)當(dāng)依照刑法第176條規(guī)定,以非法吸收公眾存款罪定罪處罰。
九天綠公司很顯然不具有發(fā)行股票的資質(zhì)條件,擅自以股份公司的股票方式轉(zhuǎn)讓股權(quán),且其吸收取得的款項(xiàng)數(shù)額已經(jīng)超過追究刑事責(zé)任的法定數(shù)額,法院認(rèn)為九天綠的行為已經(jīng)涉嫌犯罪,應(yīng)移交公安機(jī)關(guān)。
二審裁定吳雙玲、陳錫昭案為經(jīng)濟(jì)糾紛案,陳錫昭仍應(yīng)退還購股剩余錢款。但是九天綠公司在整個糾紛過程中暴露出的原始股之殤卻是無法掩蓋的事實(shí)。
原始股之殤
從涉水直銷到現(xiàn)在,市場對九天綠的發(fā)展褒貶不一。曾經(jīng)有經(jīng)銷商向本刊記者爆料,九天綠的獎金制度過于“急功近利”:“直推兩個人就能‘一碰回本’,整個獎金制度有20多層的復(fù)式獎勵,來錢很快。”
本刊記者在前不久剛剛更新過的九天綠公司官方網(wǎng)站上看到,九天綠目前仍在沿用文章開頭提到的“一體四環(huán)”創(chuàng)新商業(yè)模式,并且在河南、河北、山東、江西等20多個省、市建立了銷售網(wǎng)絡(luò),正在逐步建設(shè)完成扁平化和連鎖化的銷售渠道。按照九天綠官方宣傳,企業(yè)的大健康方向業(yè)務(wù)發(fā)展不錯,其他業(yè)務(wù)也沒有受到太多沖擊和影響。
九天綠的公司類型為有限責(zé)任公司,不具備發(fā)行股票的資質(zhì)條件,這是誰都明白的道理。但是九天綠以股份制重組為名,聲稱將成立一家新的股份制公司并且會上市,黃添友還曾公開表示九天綠將在2016年之內(nèi)完成上市。本刊記者在九天綠官方網(wǎng)站的“熱點(diǎn)資訊”一欄看到一篇標(biāo)題為《上市進(jìn)程再提速,上市目標(biāo)指日可待》的文章,發(fā)布于2015年10月11日。
文中顯示,2015年10月10日,齊魯證券、中國銀河證券、北京盈科律師事務(wù)所、眾華會計(jì)師事務(wù)所等相關(guān)負(fù)責(zé)人一行在九天綠公司與黃添友、九天綠上市小組就上市問題召開商討會議。“原定于10月底前引進(jìn)第三方機(jī)構(gòu),簽約‘一券三師’的上市計(jì)劃進(jìn)程將大大提前。”

九天綠打造了“一體四環(huán)”的創(chuàng)新模式,
四環(huán)分別是直銷環(huán)、連鎖環(huán)、傳統(tǒng)環(huán)和電商環(huán),以此增加競爭力。
四環(huán)分別是直銷環(huán)、連鎖環(huán)、傳統(tǒng)環(huán)和電商環(huán),以此增加競爭力。
直到今天,九天綠仍未實(shí)現(xiàn)當(dāng)初所承諾的改股上市。
事實(shí)上,原始股在銷售行業(yè)很容易被濫用。投資者在入局之前,應(yīng)該先搞清楚原始股到底是什么。
原始股是企業(yè)在上市之前發(fā)行的股票,通過上市獲取幾杯甚至幾十倍的高額回報(bào)。但是在購買原始股時,要注意幾點(diǎn)。
第一,購買原始股時,要選擇合法的證券經(jīng)營機(jī)構(gòu)。很多投資者購買的所謂的原始股由企業(yè)自行發(fā)出,像九天綠這種有限公司,不具備發(fā)行股票的資格,沒有管理層批文,甚至連上市都是空話,談何收益。
第二,謹(jǐn)慎驗(yàn)證推銷行為。除了在證券市場公開流動的股票,企業(yè)自行發(fā)行的所謂原始股都屬于融資、推銷行為,投資者入局之前應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎區(qū)分、嚴(yán)肅對待。
第三,一支合理合法的股票,應(yīng)當(dāng)是可以流動的。很多人購買了原始股后,只能“坐等上市”,三年五載之內(nèi)這部分錢拿不出來,這種情況很明顯是不合法的。另外,如果誤入類似于資金盤或者龐氏騙局,投資者很可能成為鏈條的最后一端,為“上線”買單。
第四,警惕高額分紅、一夜暴富。天上能不能掉餡餅不好說,但是什么資質(zhì)都沒有的企業(yè)想要一夜上市實(shí)現(xiàn)原始股百倍收益,幾乎不可能。但是為了更快吸引投資者,賣方會為買家畫下“一年內(nèi)敲鐘”的大餅。
第五,非上市企業(yè)發(fā)行所謂原始股時會披上法律的外衣。投資者入局之前應(yīng)當(dāng)對相關(guān)法律條文進(jìn)行深入了解,比較常見的一點(diǎn),并不是所有帶有“股份”字樣的企業(yè)都具備上市資質(zhì)。當(dāng)然,相關(guān)企業(yè)在鼓吹原始股時也會為自己的說辭披上看似合理的外衣,投資者不要一時沖動,要三思而后行。
第六,對企業(yè)進(jìn)行深入了解。投資者要深入了解企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營現(xiàn)狀,這是做任何投資之前必備的過程。
第七,問清楚發(fā)行股票的用途。一般說來,常規(guī)上市公司發(fā)售股票是為了對現(xiàn)有企業(yè)生產(chǎn)能力進(jìn)行升級,或者是引進(jìn)某些足以增強(qiáng)企業(yè)實(shí)力的項(xiàng)目。但是有的企業(yè)發(fā)售原始股權(quán)、原始股票后,將這部分錢款用來彌補(bǔ)其他地方的窟窿,甚至被企業(yè)主私人利用等,那投資者獲得收益存在著較大的風(fēng)險(xiǎn)。
今日新聞頭條
我也說兩句
已有評論 0 條 查看全部回復(fù)