寶哥相對論:傳說中的多快好省,真有這么好的事嗎?
發(fā)布: 2019-04-03 09:35:36 作者: 佚名 來源: 三生

今天是4月3日,三生有享云商推出99微購剛好滿一個月。
先和大家分享一組數(shù)據(jù):
3月3日,60000多罐東方素養(yǎng)肽素乳,49分鐘售罄;
3月17日,60000多瓶生命健針葉櫻桃維C,36分鐘售罄;
3月24日,100000多罐東方素養(yǎng)肽素乳,39分鐘售罄。

一個月前的今天,第一場特賣開始的時候,我們預(yù)估了一個比較保守的數(shù)字——3萬罐。然而活動一開始,大家的熱情就遠(yuǎn)超過了我們的預(yù)估,20多分鐘后我們把這個數(shù)字追加到了6萬多,即便如此,也迅速售罄了。此后的兩場活動則表明,顧客和伙伴們的熱情不是一時的,99微購平臺有著持續(xù)的增長力。
我很清楚,支撐這種增長力的,不是低價,是高性價比。這兩款產(chǎn)品憑借品質(zhì)、口感、營養(yǎng)價值等積累的市場口碑是受到追捧的基礎(chǔ)。

這兩年有個詞很流行,叫“爆品”。表面上看,這和“低價促銷產(chǎn)品”好像沒什么區(qū)別,價格便宜買的人自然就多。但仔細(xì)分析起來,會發(fā)現(xiàn)背后是完全不同的商業(yè)邏輯。把重心放在低價吸引上的時候,首要考慮的是如何降低成本,成本優(yōu)先,品質(zhì)就會退居次席甚至淪為末席。而把重心放在高性價比上的時候,首先要保證的是產(chǎn)品本身的品質(zhì),在這個前提下,優(yōu)化管理、提升效率,降低成本,用更實(shí)惠的價格回饋顧客。
換句話說,只要價格夠低,“三無產(chǎn)品”也可以賣得很火,但如果不能為用戶創(chuàng)造價值的產(chǎn)品,炒得再熱鬧也只是曇花一現(xiàn)。

對企業(yè)來說,前者是選擇題,看起來很簡單,但選了一個就必須放棄另一個。后者則是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,從生產(chǎn)到管理都必須對自己提出更高的要求。在一個時間點(diǎn)上集中銷售,意味著我們可以實(shí)現(xiàn)集中采購、集中生產(chǎn)、集中發(fā)貨,這就有空間去提升生產(chǎn)和運(yùn)營效率、增加采購議價能力、降低管理成本,從而在保證品質(zhì)的前提下和顧客、伙伴達(dá)成共贏。
未來99微購還會推出更多產(chǎn)品,無論是現(xiàn)有產(chǎn)品體系內(nèi)的優(yōu)化,還是開發(fā)更多適合這個平臺的新品,我們對高性價比的要求都會始終如一。
今日新聞頭條
我也說兩句
已有評論 0 條 查看全部回復(fù)