第一次見到17歲的小慧是在看守所，一個很清秀的女孩，乍一看很難將她與犯罪嫌疑人和傳銷組織聯想到一起。2015年春節后，初中肄業的小慧到福建打工時，遇到一個老鄉。這名老鄉以給小慧找份更好的工作為由，將她騙入當地一傳銷組織。2015年底，小慧隨該組織來到江蘇省淮安市淮安區從事傳銷活動。

　　2016年4月21日，這個傳銷組織的另一成員歆歆（化名）將其男友徐某騙至淮安區，徐某很快發現這是個傳銷組織，想要離開。小慧在“領導”的授意下，與同伙多次予以阻止。當月24日下午，徐某不慎墜樓，造成身體多處骨折。經法醫鑒定，徐某身體所受損傷程度為重傷二級。案發后，小慧等人被傳銷組織安排離開淮安。2017年3月16日，小慧回老家辦理身份證時被當地警方抓獲。歸案后，小慧如實供述了自己的犯罪事實。通過社會調查，我發現小慧平時表現良好，是個可以挽救的孩子。

　　在看守所里，小慧向我詳細地敘述了她參與傳銷組織以及阻攔被害人徐某離開的整個經過。在她看來，徐某是自己從樓上跳下去的，與她何干？于是，我向小慧耐心地進行釋法說理，告訴她阻止被害人離開的行為已涉嫌非法拘禁，被害人最終跳樓與其行為存在因果關系，她應當負責。聽完我的講解，小慧對自己給被害人帶來的傷害表示了愧疚，說出去后一定踏實賺錢，賠償被害人經濟損失。

　　從她的眼神中，我看到了真誠的悔悟。這時，一個問題浮現在我的腦海里，她被老鄉騙入傳銷組織后為什么沒有想過要離開呢？

　　“你在這個組織中賺的錢比你之前在餐館打工賺錢多嗎？”面對這個問題，小慧告訴我，她在傳銷組織里沒賺到一分錢，而且每天吃住條件也很不理想。

　　我更疑惑了：“那你為什么還愿意留在這個組織？”

　　她的回答讓我很意外，她說這個組織中有很多年輕人，大家可以一起學習，每個人都可以講課，她認為這樣能夠鍛煉自己，提升自己。

　　提訊后，我認真分析了小慧的犯罪原因。小慧的本質并不壞，只是社會閱歷淺，對傳銷危害的認識不足。本著對未成年人“教育、感化、挽救”的方針，我院對小慧作出不批準逮捕決定，同時對其進行不捕幫教。小慧很高興，但提到未來的打算，她又有點茫然。在一次談話中，小慧跟我說：“我愿意賠償被害人的損失，但是我家一時拿不出來那么多錢。”

　　我隨后電話聯系被害人及其家屬，了解到被害人治療已花費36萬余元，后續的治療費不能估算，他們希望小慧能盡快賠償他們的損失。

　　為了促成雙方達成諒解協議，我多次做工作，最終他們答應在我的主持下進行調解。2018年5月15日，被害人家屬和小慧先后來到淮安，最終雙方約定，小慧賠償被害人5萬元，先一次性支付2萬元，剩余3萬元在兩年內付清。

　　在不捕幫教期間，小慧回到老家，踏踏實實地打起了工。一天，我收到她的悔過信，字里行間滿是改正錯誤的決心和對未來生活的期望。對此，我很欣慰。

　　在后來的審查起訴階段，小慧及其母親積極賠償被害人經濟損失，與被害人達成和解協議，取得了被害人諒解。我院最終對小慧作出附條件不起訴處理，考驗期限為一年。為了采取對小慧更為便捷、有利的幫教方式，更好地發揮幫教效果，我們啟動異地幫教程序，在分管領導的帶領下，我和科室其他未檢干警專程趕到小慧的老家，委托當地檢察機關對小慧進行幫教。

　　未成年人身心發育不成熟，辨別是非能力差，容易受周圍環境和他人影響從而走上犯罪道路。而每個涉罪未成年人的成長環境、成長經歷、犯罪原因都是不一樣的，這就需要我們給予行為人特殊的關注，深入挖掘“病因”，這樣才能做到“藥到病除”。