不知從什么時候起，打著“互助金融”的旗號，宣稱從國外發起、月收益高達130%的平臺頻頻興起，在投資者人群中廣泛蔓延。中國人民大學法學院副院長楊東在接受藍鯨TMT記者的采訪時表示，“騙子的騙人手段不斷提高跟互聯網技術和大數據的興起有很大關系，因為采取了一些先進的方法和先進的工具，能夠得以躲避監管、逃避法律”。

 

 

　　值得注意的是，近日號稱“2016年全球最火爆的金融互助平臺”的“YBI金融互助平臺”再次涌入視野，其發起者英國王子基金會公開表明，YBI中國網址是一個欺詐網站，與真正的YBI毫無關系，目前英國YBI還未在中國設立任何合法機構，更不可能向中國分部撥款2千萬英鎊。

　　此后不久，號稱47萬會員的該平臺突然爆出消息稱互助盤暫停匹配，多名會員表示資金被凍結無法取出。

　　截至發稿前，藍鯨TMT記者仍然能夠正常登陸YBI中國網站，發現其官網山寨化嚴重， 圖片壓縮走形，和正規運營的網站相比有很大差距。

 

 

　　“金融互助”平臺多 傳銷模式雷同

　　其實，打著高收益的“金融互助”平臺不止YBI一個，藍鯨TMT記者查閱發現，類似這樣的平臺不計其數，如：MMM、WEBANK、Aimaer、CNC、Y-profit等等，大多數號稱從國外發起，以“金融互助”和高收益的名義吸引投資者入場，

　　這類所謂的“金融互助”平臺吸金的模式如出一轍，藍鯨TMT記者總結有以下四方面特點：

 

　　其一，高收益。

　　“金融互助”平臺聲稱要在互聯網金融領域掀起一場革命，吸引投資者入場的關鍵就在于高收益。大多數平臺號稱月收益達30%，更有平臺承諾月收益高達130%甚至更高，匪夷所思違背社會價值規律的高收益實則不靠譜。

　　小評：世界上沒有天上掉餡餅的美事，你看中的是人家的利息，人家覬覦的是你的本金。

 

　　其二，有領導、有導師。

　　但凡懂金融知識的人都知道，正規的互聯網金融平臺上應該有公司咨詢電話和注冊成本等基本信息，但這類“金融互助”平臺上所有的聯系方式均指向QQ和微信，建議投資者加微信入群，聲稱有導師帶領一起理財賺錢。

　　小評：無注冊資金無官方電話，運營網站成本為零，套住你的錢才是人家的目的。

 

　　其三，發展下線有獎勵。

　　一旦注冊并投資成為平臺會員，領導和導師就會提出讓你推薦其他投資者入場，一旦推薦成功，你即可成為新的領導人，并從新投資者的錢中拿出一部分作為提成獎勵。

　　小評：只有傳銷機制中才有“領導人”一說，你拿別人的錢作為提成獎勵，別人也是這么抽走你的本金。

 

　　其四，層層分級。

　　平臺領導人等級制度明顯，通過推薦新人即可獲得晉升和獎勵，直推20人可升做經理，層層分級。

　　小評：人人生而平等，升職也要看能力，通過推薦下線入伙而得到的晉升，也只是忽悠更多人進場投錢的套路而已。

　　別被高利益誘惑 加強投資者教育刻不容緩

　　1月27日，監管層第四次對金融互助模式再次提出預警，在央行官網再次發出《防范“MMM金融互助社區”風險 謹防利益受損》公告，央行的此次預警直指“金融互助”平臺具有傳銷和非法集資性質。

　　然而此次預警并不能夠讓那些被“洗腦”了的投資者真正意識到問題的嚴重性，類似的“金融互助”平臺仍然層出不窮，騙局屢禁不止。楊東認為，“如果沒有明顯發現違法的情況，國家層面不好直接出手干預，只能通過此種方法提示警示風險，但是一旦發現違法就會采取強制措施，以保障人民財產安全”。

　　中央財經大學法學院教授黃震在之前的采訪中曾指出，除了風險提示外，更重要的是采取行動，對其傳播途徑進行切斷，并封鎖傳播終端。公安部門及信息安全部門應開展聯動整治行動，利用大數據對資金的流動、流向進行監測，不能僅僅是對在線的網址ID等進行封鎖，還應該在線下展開調查，對相關的涉案人員進行追查。

　　實際上，貪婪是造成此類騙局屢禁不止的重要原因，其中不乏有金融知識的人群，但是他們多抱有僥幸心理，覺得在自己這一棒不會出現資金鏈斷裂，期待獲得更高收益。然而由于壓根沒有資產端，在資金流轉過程中一旦出現任何小差錯，都會造成資金“凍結”、無法提取的后果。

　　楊東對藍鯨TMT記者強調，“國家需要投入大量物力財力在加強投資者的教育上，加大對高校大學研究機構投資者教育工作的支持。”他提醒投資者，“在進行資金配置上，要注意四方面的事情，其一，投資者要提高風險意識，不要被高利益所誘惑;其二，一旦發現違法行為，應向有關部門及時報警;其三，要投資正規的平臺;其四，對國外的平臺要提高更多的警惕”。