微商本無罪,傳銷壞名聲。微商傳銷是寄生在微商肌體上吸血蟲,傳銷治理務(wù)必緊跟時代步伐,看清傳銷新動向,加快完善相關(guān)法律法規(guī),切實做到防早防小

　　前不久,微信傳銷模式的始作俑者、所謂的“亞洲催眠大師”陳志華,因犯組織、領(lǐng)導傳銷活動罪,被押上法庭接受審判,這也是國內(nèi)出現(xiàn)的首例微信傳銷案。其實,微商一直以來就被各種爭議所包圍,營銷方式混亂、產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊、缺乏監(jiān)管,記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的這幾種情況,雖然和傳統(tǒng)的傳銷不盡相同,但怎么看都有點傳銷的影子(5月24日《現(xiàn)代快報》)。

　　微信快速普及推動微商的蓬勃發(fā)展。數(shù)據(jù)顯示,目前微商從業(yè)人數(shù)已經(jīng)突破1000萬大關(guān),與微商相伴而生的是,假貨、詐騙等微商亂象也頻繁出現(xiàn),特別是微商傳銷披上了“互聯(lián)網(wǎng)+”的外衣,帶來更多的迷惑性,給微商健康良性發(fā)展蒙上陰影。然而,萬變不離其宗,只要“通過對被發(fā)展人員以其直接或者間接發(fā)展的人員數(shù)量或者銷售業(yè)績?yōu)橐罁?jù)計算和給付報酬,或者要求被發(fā)展人員以交納一定費用為條件取得加入資格等方式牟取非法利益,擾亂經(jīng)濟秩序,影響社會穩(wěn)定的行為”傳銷本質(zhì)未變,按照法律規(guī)定都是違法犯罪行為,都應(yīng)給予嚴格規(guī)制。

　　需要看到的是,當前依法對微商傳銷治理還存在法律滯后的問題。我國專門用于打擊傳銷的行政法規(guī)禁止傳銷條例,是自2005年11月1日起施行,主要是針對傳統(tǒng)傳銷進行的法律制度設(shè)計。鑒于當時還未出現(xiàn)微信這種社交工具,對這種新型傳銷并未涉及。按照“法無授權(quán)皆禁止”的行政法理,這給工商、公安等部門打擊微商傳銷帶來了一定的困難。

　　從取證看,微商傳銷只是通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)生在熟人之間,相對傳統(tǒng)傳銷更具廣泛性、互動性,相對其他網(wǎng)絡(luò)違法犯罪更具隱蔽性等特點,這決定了工商、公安等部門執(zhí)法取證更加困難。執(zhí)法辦案講究“以事實為依據(jù)、以法律為準繩”,取證難甚至對有些行為無法取證,勢必讓有些不法分子不能受到應(yīng)有懲罰、乃至逃脫懲罰。

　　從查處措施看,禁止傳銷條例規(guī)定了八種查處措施,但很多措施無法適用微商傳銷,比如責令停止相關(guān)活動、查封涉嫌傳銷的經(jīng)營場所等等,鑒于微信賬號申請的便捷性,即便對涉嫌從事傳銷活動的微信賬號予以查封,也能重新申請一個賬號繼續(xù)實施相關(guān)活動。不僅如此,針對微商傳銷還需要執(zhí)法程序、法律責任等諸多方面進一步細化明確,為執(zhí)法辦案、實施監(jiān)管提供清晰的法律準則。

　　微商本無罪,傳銷壞名聲。微商傳銷是寄生在微商肌體上吸血蟲,傳銷治理務(wù)必緊跟時代步伐,看清傳銷新動向,加快完善相關(guān)法律法規(guī),切實做到防早防小,為微商傳銷開出正當其時的法治藥。但是修訂完善相關(guān)法律法規(guī)有嚴格的程序,不可能一蹴而就,面對日益嚴峻的微商傳銷,需要執(zhí)法機關(guān)運用好現(xiàn)有法治手段,進一步深入打擊治理,需要微信服務(wù)提供商加強行業(yè)自律,強化對信息傳輸把關(guān),也需要大型電商優(yōu)化微信平臺布局,通過多方發(fā)力,切實引導微商朝著正規(guī)化、有序化發(fā)展。