關于傳銷罪與非罪的若干區分

　　第一、公開而沒有誤導。公司的運營從一開始就完全做到了公開透明，不僅網站的信息、利潤分配制度、風險提示、合作協議、冷靜期細則等公開透明，而且最重要的是公司財務一直做到了完全的公開透明。從兩次立案、兩次司法審計中可以證實以上所述。這些對一個民營企業來說是非常難得的，根本不存在任何欺詐誘騙行為。

　　自愿性考量

　　第二、商戶的選擇和鑒別。不是只交錢就可以加入。與公司合作的所有誠信渠道商戶，必須是具有企業法人資格或個體工商營業執照的工商企業，與公司簽訂法律合同后予以合作，否則不可以進行合作。這充分證明公司開拓市場不是拉人頭的行為，是法律合同約定的合作行為。

　　控制性考量

　　第三、保證金的自愿選擇性而非強制性。676萬商戶，絕大多數是沒有保證金的直接消費客戶。達到消費量就可以享受積分返利。沒有任何人強迫他必須預交保證金。12萬渠道商是反復考察、比較、論證后，自愿選擇采用迅速達到返利條件的預交保證金模式。誠信渠道商戶所繳納的誠信消費履約保證金是根據企業雙方簽訂的法律合同約定收取的。為了防止客戶被誤導和欺騙，公司設計了15到45天的無條件退還保證金的“冷靜期”和半年的“幫助轉讓期”。完全保證自愿和合同行為。以及進行電話回訪并錄音，核實情況，告知投資風險等，最大限度地保障商戶的利益。這同傳銷的誘導加入是完全不同的。

　　保證金考量

　　第四、保證金能夠保證實現返還。在商戶履行合同后，誠信消費履約保證金將100%全額返還，從100PV即開始返還。而且，在案證明證明，該公司已經實際返還11.18億。(起訴書P8),說明這個模式是完全誠信的,與傳銷騙取“入門費”有著本質的區別。

　　層級性考量

　　第五、沒有人頭層級，也沒有人頭費。公、檢環節和法庭審理中，層級問題一直有很多誤解。將消費折扣優惠率比例級別，直接誤解為人頭傳銷的級別。直接將消費額度的不同，折扣率不同的層級，直接理解為是傳銷的層級。BMC模式，是基于在太平洋網上的消費額度積分，不論是什么人，消費多就返利多，享受最優惠的折扣率級別。而不是人的控制級別。所謂大區渠道商，只是承諾消費額度大的人，愿意多消費的人。他所有發展的人，都是以真實消費為基礎的。并沒有人與人之間的任何控制。

　　商品真實性考量

　　第六、商品真實，所有交易真實，才能產生PV積分。網站所列商品都是按市場價的1——5折銷售，不僅讓消費者在消費過程中獲得消費PV積分，并且承諾、履行假一賠十，保障每一位消費者的利益不受到侵害，因此，不存在任何客戶，被騙走保證金而拿不到貨、或價值完全不符的貨。這同傳銷完全不同。消費者不會受到任何侵害。截止目前，公司在三年多的運營中，沒有出現一起消費者上當受騙或欺詐的投訴，沒有發生一例合同糾紛。

　　公開性考量

　　網絡公示意味著不可能隱瞞真相

　　比較鑒別\反復\長期\請教\核實

　　價格比較\退貨\冷靜期\轉讓期

　　所有的培訓公開并保留視頻資料，沒有隱瞞真相

　　向各級政府的匯報，以及兩會的人大政協提案都是一模一樣，沒有任何夸大，更沒有任何欺騙。

　　經營后果考量

　　唐慶南公司經營模式會不會崩盤，最終損害消費者？

　　即BMC模式下利潤是不是能夠真實產生。傳銷由于沒有真實的貨物買賣，或者由低劣不等值的物為晃子，靠層層人頭費騙取下家，所以最終都會崩盤，造成嚴重社會事件。因此分析會不會崩盤是區別罪與非法的界線。

　　太平洋效益增長圖

　　圖表說明: 以上圖表系根據精彩公司的財務報表制作，有公安查封的賬冊為據。從2009年9月開始至2011年12月期間每四個月計算一次增長率。圖標的曲線顯示，營業額增長率都要高于返利增長率。經營正常，而且這是投入期，公司不可能崩盤，這個圖表清楚地顯示，公司收支一直出現正數，最后精彩公司營業額高企，導致利潤提高，而返利任務減少，公司進入穩定盈利期。

　　太平洋直購案剖析

　　BMC是英文Business－Medium－Consumer的縮寫，B＝Business，指企業；C＝Customers，指消費者，終端；M＝Medium，在這里指的是在企業與消費者之間搭建的一個空中的紐帶與橋梁。

　　集量販式經營、連鎖經營、人際網絡、金融、傳統電子商務（B2B、B2C、C2C、C2B）等傳統電子商務模式優點于一身，解決了B2B、B2C、C2C、C2B等傳統電子商務模式的發展瓶頸，是B2M和M2C的一種整合電子商務模式，是一個多維的、可以無限轉換的連接點，將網站與消費者、機構與終端、企業與渠道代理商，根據不同的需求有機、立體地結合，形成利益互動，打造共贏的一個大同的平臺。

　　太平洋網與傳銷的區別

　　第一、公司的運營從一開始就完全做到了公開透明，不僅網站的信息、利潤分配制度、風險提示、合作協議、冷靜期細則等公開透明，而且最重要的是公司財務一直做到了完全的公開透明。從兩次立案、兩次司法審計中可以證實以上所述。這些對一個民營企業來說是非常難得的，根本不存在任何欺詐誘騙行為。

　　第二、與公司合作的所有誠信渠道商戶，必須是具有企業法人資格或個體工商營業執照的工商企業，與公司簽訂法律合同后予以合作，否則不可以進行合作。這充分證明公司開拓市場不是拉人頭的行為，是法律合同約定的合作行為。

　　第三、誠信渠道商戶所繳納的誠信消費履約保證金是根據企業雙方簽訂的法律合同約定收取的。在商戶旅行合同后，誠信消費履約保證金將100%全額返還，與傳銷騙取“入門費”有著本質的區別。而且在簽訂合同生效之前還設立商戶的誠信消費履約保證金15天——45天無條件退款的冷靜期以及進行電話回訪并錄音，核實情況，告知投資風險等，最大限度地保障商戶的利益。

　　第四、產生的利潤嚴格按勞按量進行分配。經營中雖然有人的運作，但“人”是具有營業執照的企業法人或個體工商戶，不是按簡單的人頭數量及層次來進行分配的。比如10000 PV消費，有可能是一個人消費的，也可能是10個人每人消費1000PV，也可能是10000個人每人消費1PV，跟量有關系，但跟人頭數量沒有任何關系，與傳統團購做法一樣，完全符合社會主義多勞多得、少勞少得、不勞不得的分配制度。(誠信消費秋分返利表說明詳見附件一)

　　第五、網站所列商品都是按市場價的1——5折銷售，不僅讓消費者在消費過程中獲得消費PV積分，并且承諾、履行假一賠十，保障每一位消費者的利益不受到侵害，因此，不存在任何客體受到任何侵害。截止目前，公司在三年多的運營中，沒有出現一起消費者上當受騙或欺詐的投訴，沒有發生一例合同糾紛。

　　遵守法律  守法經營

　　樹立誠信依法經營的商業觀

　　認真研究法律守法經營

　　服從監管及時糾正錯誤經營方法

　　對消費者 負責及時 處理投訴

　　樹立大局觀維護社會穩定

　　加強內部企業管理提高員工素質

　　聘請法律顧問注意法律風險防范

　　慎重處理銷售模式 依法監管市場秩序

　　市場經濟的多種調控手段

　　民事手段行政手段刑法手段

　　商業模式管理首先是工商管理

　　群眾性事件不必然是違法事件

　　商業競爭不必然是犯罪行為

　　偵查不當會導致無罪變有罪

　　重在防范監管對企業不能不教而誅

　　有法必依執法必嚴準確打擊犯罪

　　共同維護良好的市場經濟秩序