曹建華，1955年生，原著名美容品牌“霞飛”創(chuàng)始人。2007年開始從事電子商務(wù),目前因涉嫌傳銷被捕。

 

 

　　目前，上海家帝豪公司旗下“我愛我買”網(wǎng)站在全國有代理商7萬余名，消費者5萬余人。 曹建華向消費者承諾可通過消費“返利”形式，來實現(xiàn)個人養(yǎng)老計劃。劉建平 制圖

　　因涉嫌組織傳銷，原霞飛創(chuàng)始人、現(xiàn)上海家帝豪公司董事長曹建華已被警方刑事拘捕，并計劃于本月中旬移送檢察院。盡管該案在諸多方面仍有爭議，但其暴露出的部分電子商務(wù)網(wǎng)站偷換概念、虛假宣傳等問題，卻值得監(jiān)管層和消費者警醒。

 

　　知名企業(yè)家涉嫌傳銷被捕

　　“曹總被抓了。”4月11日，上海家帝豪公司員工通過各種渠道傳遞著這條僅有5個字的信息。當(dāng)日晚間，來自山西臨汾市公安局的幾名干警，前往家帝豪位于黃浦區(qū)南蘇州路的辦公室，將公司董事長曹建華帶走。

　　“沒有說原因，就說協(xié)助調(diào)查。”家帝豪一員工向早報記者透露。

　　現(xiàn)年57歲的曹建華是改革開放后的首批企業(yè)家。1984年以來，曹先后創(chuàng)辦了“霞飛”、“奧利斯”等知名化妝品品牌。2007年，曹建華將事業(yè)轉(zhuǎn)向電子商務(wù)，以1000萬元資金注冊成立上海家帝豪公司，并創(chuàng)辦了一個名為“我愛我買”的購物網(wǎng)站。該網(wǎng)站以出售美容、保健品為主。

　　根據(jù)家帝豪公司提供的數(shù)據(jù)，目前“我愛我買”網(wǎng)站的注冊活躍用戶超過18萬人。該網(wǎng)站能在眾多電子商務(wù)網(wǎng)站中脫穎而出，得益于其推行的所謂“消費養(yǎng)老”計劃。曹建華曾在公開場合解釋，其所推廣的“消費養(yǎng)老”是指消費者在購買某企業(yè)產(chǎn)品后，企業(yè)將所得利潤按比例返還給消費者。消費者可將這些返還利潤視作自己的養(yǎng)老基金。

　　為實現(xiàn)自己的這一計劃，曹建華在其網(wǎng)站上推出了所謂“消費養(yǎng)老合同”，承諾消費者如果每年在該網(wǎng)站購買一定數(shù)量產(chǎn)品后，就能享受12%的返利，消費滿10年即可提現(xiàn)。而為了短期內(nèi)吸引更多消費者參與，曹建華公司還推出了代理商制度。消費者只要繳納1萬元就能成為家帝豪的三級代理商，三級代理商可通過吸引更多人加盟的方式逐漸升級。

　　“從家帝豪公司框架和運(yùn)營方式看，基本符合代理商收取入門費、發(fā)展下線推廣市場和多層次計酬等營銷手段。”中國反傳銷志愿者聯(lián)盟會長凌云透露，根據(jù)我國《禁止傳銷條例》，這些營銷手段都是傳銷的主要特征。

　　此次曹建華被警方批捕，恰與其推廣的“消費養(yǎng)老”計劃有關(guān)。早報記者從臨汾市公安局獲悉，2011年3月起，一名38歲陳姓男子在山西臨汾、運(yùn)城和太原等地，以“消費養(yǎng)老”及電子商務(wù)為名招募代理商200余人，涉及金額5000余萬元。根據(jù)臨汾公安提供的材料，陳某為上海家帝豪電子商務(wù)有限公司在山西的代理商，案件所涉及的5000余萬元也“全部打入上海家帝豪及其法人曹建華的銀行賬戶”。

　　臨汾公安局在一份公告中，將此案定性為“集資詐騙、組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動案”。

 

　　公司恐破產(chǎn)

　　消費者投資“打水漂”

　　曹建華被警方帶走的消息不脛而走，不少家帝豪代理商紛紛前往公司了解情況。根據(jù)家帝豪提供的材料，目前全國參加其“消費養(yǎng)老”計劃的有5萬余人，代理商有7萬余家。

　　“我知道消息后就到公司上海總部去看了一眼，雖然曹總不在，但公司幾十號人還在正常上班，我就放心了。”家帝豪江蘇區(qū)一代理商告訴早報記者。至少從表面上看，家帝豪確實尚在正常運(yùn)營。早報記者多次前往家帝豪公司總部，其近300平方米公室內(nèi)，均有員工在正常上下班。“公司一直在正常營業(yè)，不存在所謂的風(fēng)險。”家帝豪客服部一位工作人員向早報記者強(qiáng)調(diào)，“曹總被警方帶走，只是為了協(xié)助警方辦案，他本人和公司沒有問題，問題出在地方的代理商身上。”

　　但實際情況并非如此。一位家帝豪員工私下向早報記者透露，公司已經(jīng)3個月未發(fā)薪水。“曹建華被抓以后，公司高層接連被警察帶走，賬戶也給凍結(jié)了。現(xiàn)在還留在公司上班的，都是底層員工，都在等事情的進(jìn)展。”該員工稱。早報記者了解到，曹建華被山西警方帶走后，上海警方也介入此案調(diào)查，并帶走了包括家帝豪經(jīng)理楊文斌在內(nèi)的數(shù)十名高層。

　　另一位浙江供應(yīng)商告訴早報記者，從2011年開始其一直向家帝豪提供某品牌保健品。“但5月份以后，家帝豪就沒有再給我們打過款，理由是賬戶被凍結(jié)。”該供應(yīng)商稱，家帝豪拖欠其款項金額在百萬元以上。

　　“現(xiàn)在公司的負(fù)責(zé)人是曹建華的兒子，但賬戶被凍結(jié)，各地供應(yīng)商上門要賬，他也沒有辦法扭轉(zhuǎn)局面。”前述家帝豪員工稱，如果曹建華案拖延時間太長，公司可能“真的要破產(chǎn)了”。

　　一旦家帝豪破產(chǎn)，對于其數(shù)萬消費者和代理商而言，意味著難以估量的經(jīng)濟(jì)損失。57歲的陸惠娣是家帝豪在上海的一位三級代理商，2011年開始，她在朋友的慫恿下參加了家帝豪的“消費養(yǎng)老”計劃。“當(dāng)時聽說公司要上市，申請做代理商可能獲得公司的股份。”陸惠娣無奈地說，“沒想到現(xiàn)在成了這種情況，錢也打水漂了。”

　　另一位不愿意具名的二級代理商告訴早報記者，他已先后投入20萬元參與和運(yùn)作家帝豪的“消費養(yǎng)老”計劃。“當(dāng)初就是希望老了以后有個保障，還推薦了很多朋友。”該代理商稱，“沒想到現(xiàn)在錢也拿不回來，人情債也欠下了。”

 

　　已有5家類似網(wǎng)站被關(guān)

　　“曹建華現(xiàn)在被關(guān)押在山西省臨汾市堯都區(qū)看守所，他的身體情況還可以。”廣東商盾律師事務(wù)所主任律師羅如洪告訴早報記者，目前羅是曹建華的代理律師。“我去臨汾看過曹建華幾次，他的態(tài)度很明確，堅決認(rèn)為自己無罪。”羅如洪稱，曹建華將于本月中被移送檢察院，相關(guān)申述和辯護(hù)也將按程序進(jìn)行。

　　在為曹建華案撰寫的申訴書中，羅如洪反復(fù)羅列證據(jù)，稱家帝豪的經(jīng)營模式并非傳銷行為。“曹建華的公司每年都積極納稅，公司還成立了黨支部，也在社會上參與過很多公益活動和項目。”羅如洪稱，“這和我們所認(rèn)識的傳銷組織是兩個概念。”

　　不過羅如洪也承認(rèn)，家帝豪“消費養(yǎng)老”模式在代理制度等方面“可能存在一些問題”。“如果有問題，應(yīng)該由工商部門介入，對企業(yè)進(jìn)行處罰。”羅如洪稱。

　　盡管羅如洪堅持認(rèn)為家帝豪與傳銷無關(guān)，但近年來，一批與家帝豪類似的返利電子商務(wù)公司，均因涉嫌傳銷而破產(chǎn)倒閉。據(jù)公開材料顯示，2012年4月，太平洋直購網(wǎng)在河南等地被查處；5月底，福建百分百返利網(wǎng)破產(chǎn)；6月初，“溫州百業(yè)聯(lián)盟”倒閉；6月7日，福建省萬商電子商務(wù)有限公司宣告倒閉；2012年6月12日，“消費全額返利”模式始創(chuàng)者萬家購物也因涉嫌傳銷遭查處關(guān)閉。

　　實際上，此次曹建華案能引起上海、山西兩地警方的關(guān)注，與近期打擊傳銷違法犯罪活動部署相關(guān)。2012年4月6日，公安部與國家工商總部聯(lián)合召開“全國工商公安機(jī)關(guān)嚴(yán)厲打擊傳銷違法犯罪暨專項行動部署會”，公安部副部長劉金國在會上要求，全國公安機(jī)關(guān)要把打擊傳銷犯罪作為嚴(yán)厲打擊經(jīng)濟(jì)犯罪“破案會戰(zhàn)”第一戰(zhàn)役，立足于打團(tuán)伙、打網(wǎng)絡(luò)、打首惡，破大案打大仗，摧毀一批重大犯罪團(tuán)伙。

　　而針對當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)傳銷活動手段多變、傳銷犯罪復(fù)合化趨勢日益明顯等情況，國家工商行政管理總局副局長鐘攸平指出，要重點打擊以“股權(quán)投資”、“電子商務(wù)”、“網(wǎng)絡(luò)銷售”等為名實施的網(wǎng)絡(luò)傳銷違法犯罪活動，嚴(yán)懲傳銷組織者、領(lǐng)導(dǎo)者和骨干分子。

　　“不過，家帝豪與其他返利電子商務(wù)不同，它是打著“養(yǎng)老”的旗號，其對象也主要是中老年人，后果可能更惡劣。”一位拒絕透露姓名的學(xué)者告訴早報記者，他曾與曹建華共同出席過某次“消費養(yǎng)老”模式論壇，與曹有過接觸和討論。

 

　　“我愛我買”

　　夸大宣傳偷換概念

　　“我早就和曹建華說過，他的這套模式存在嚴(yán)重漏洞，十幾個人來找你還錢，你企業(yè)還能承受，幾百個人來找你，你企業(yè)就完蛋了。到時候就不是商業(yè)模式的問題，是經(jīng)濟(jì)犯罪和社會問題。”世界新經(jīng)濟(jì)研究院院長陳瑜告訴早報記者。陳瑜在2009年提出名為“消費資本論”的經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點，而曹建華本人則多次向外宣稱，其“消費養(yǎng)老”模式源自陳瑜的觀點。

　　實際上，從創(chuàng)業(yè)伊始，曹建華與其“我愛我買”網(wǎng)站就一直處于涉嫌傳銷的質(zhì)疑中。但值得關(guān)注的現(xiàn)象是，在這些質(zhì)疑聲背后，同樣有一股力量正在將曹建華和他的“我愛我買”打造、包裝為一項“利國利民”的事業(yè)。“這類網(wǎng)站讓消費者迷惑的原因之一，在于它強(qiáng)大的公關(guān)能力。”中國反傳銷志愿者聯(lián)盟會長凌云稱。

　　“剛開始的時候，也有人勸我說這個可能是傳銷，但我在網(wǎng)上看到很多專家和機(jī)構(gòu)都在為他們說好話，我想這些專家和機(jī)構(gòu)肯定不會也被人收買了吧？”家帝豪上海代理商陸惠娣告訴早報記者。

　　家帝豪的宣傳材料中確實充塞著大量機(jī)構(gòu)與學(xué)者的支持觀點。例如，部分宣傳材料中提及，國家發(fā)改委曾研究討論過家帝豪的“消費養(yǎng)老”模式，并予以肯定和支持。但真實情況并非如此。國家發(fā)改委培訓(xùn)中心相關(guān)負(fù)責(zé)人向早報記者澄清，中心與上海家帝豪無任何商業(yè)合作往來。

　　“2010年11月，國家發(fā)改委培訓(xùn)中心曾經(jīng)組織涉及電子商務(wù)、養(yǎng)老、保險、金融等相關(guān)領(lǐng)域的專家專題研究了‘消費養(yǎng)老理論與實踐’問題。因為上海家帝豪電子商務(wù)有限公司正在通過發(fā)展電子商務(wù)這一平臺來探索消費養(yǎng)老模式，課題組同意以該企業(yè)為案例進(jìn)行學(xué)術(shù)研究。”該負(fù)責(zé)人稱，“總之，我們組織開展這一模式研究與企業(yè)營銷沒有任何連帶關(guān)系，所形成的研究報告更不表示我中心有任何權(quán)利、責(zé)任和義務(wù)來支持企業(yè)的營銷及其發(fā)展。”

　　類似的情況也出現(xiàn)在世界新經(jīng)濟(jì)研究院院長陳瑜身上。家帝豪宣傳材料曾多次強(qiáng)調(diào)，陳瑜是該公司的顧問，其“消費資本論”觀點則是家帝豪“消費養(yǎng)老”模式的來源。對此，陳瑜澄清道：“這也是杜撰的。曹建華兩次邀請我做他們公司的顧問，但都被我決絕了。我告訴他，我不能和你們合作，因為你們的東西不符合我的理念。”

　　此外，曹建華的支持者們經(jīng)常在網(wǎng)上轉(zhuǎn)發(fā)的所謂著名媒體對其的正面報道，經(jīng)早報記者核實，大都為專題廣告，均不能視作是媒體支持曹建華與其公司的佐證。

　　“曹建華和他的公司一直在混淆一個概念，‘消費養(yǎng)老’是‘消費養(yǎng)老’，不能因為你的公司正在嘗試著做‘消費養(yǎng)老’，你就能代表‘消費養(yǎng)老’。”陳瑜稱。

　　清華大學(xué)就業(yè)與社會保障研究中心主任楊燕綏也曾被杜撰粉飾為曹建華“消費養(yǎng)老”理論的支持者。對此，楊燕綏本人予以否認(rèn)，并向早報記者強(qiáng)調(diào)：“其實，‘消費養(yǎng)老’是企業(yè)對客戶的讓利，即養(yǎng)老金的第四來源，具有拉動消費和儲蓄養(yǎng)老金的雙重作用，是件好事，但應(yīng)當(dāng)進(jìn)入個人養(yǎng)老金賬戶，交具有資格的受托人管理，與任何企業(yè)的經(jīng)營模式無關(guān)。”

 

　　國家對傳銷的相關(guān)定義

　　●什么是傳銷？

　　據(jù)《禁止傳銷條例》第二條，傳銷是指組織者或者經(jīng)營者發(fā)展人員，通過對被發(fā)展人員以其直接或者間接發(fā)展的人員數(shù)量或者銷售業(yè)績?yōu)橐罁?jù)計算和給付報酬，或者要求被發(fā)展人員以交納一定費用為條件取得加入資格等方式牟取非法利益，擾亂經(jīng)濟(jì)秩序，影響社會穩(wěn)定的行為。

　　●什么是傳銷行為？

　　據(jù)《禁止傳銷條例》第七條，傳銷行為包括：

　　（一）組織者或者經(jīng)營者通過發(fā)展人員，要求被發(fā)展人員發(fā)展其他人員加入，對發(fā)展的人員以其直接或者間接滾動發(fā)展的人員數(shù)量為依據(jù)計算和給付報酬（包括物質(zhì)獎勵和其他經(jīng)濟(jì)利益，下同），牟取非法利益的；

　　（二）組織者或者經(jīng)營者通過發(fā)展人員，要求被發(fā)展人員交納費用或者以認(rèn)購商品等方式變相交納費用，取得加入或者發(fā)展其他人員加入的資格，牟取非法利益的；

　　（三）組織者或者經(jīng)營者通過發(fā)展人員，要求被發(fā)展人員發(fā)展其他人員加入，形成上下線關(guān)系，并以下線的銷售業(yè)績?yōu)橐罁?jù)計算和給付上線報酬，牟取非法利益的。

　　●什么是網(wǎng)絡(luò)傳銷？

　　據(jù)《禁止傳銷條例》第九條，利用互聯(lián)網(wǎng)等媒體發(fā)布含有《禁止傳銷條例》第七條規(guī)定的傳銷信息的，由工商行政管理部門會同電信等有關(guān)部門依照本條例的規(guī)定查處。