用便宜的價格買到很值錢的古玩，而且賣家往往是不知情的，這一現象俗稱“撿漏”。然而在經濟犯罪領域，上當受騙的人往往都抱著“撿漏”的心理。

 

　　節前，本報聯合市公安局經偵支隊對2011年烏魯木齊出現的新型經濟詐騙形式進行盤點，希望能夠給人們一些提示。

 

　　男子炒股被騙九十余萬騙局：入會炒股高額返利

 

　　2011年8月5日，市民木某查詢到“上海某證券投資有限公司”的網站。該網站顯示，通過繳納會員費成為該公司會員，就可以進行操作股票獲利。木某通過網銀匯款6580元后成為該網站會員。8月8日，公司網站聯系人“楊某”告訴木某需繳納50000元保證金以確保不外泄股市信息，木某隨即支付了保證金并與公司在網上簽訂網絡合同。合同約定：每日以匯入炒股資金的8%進行返利。該公司并于同日返利4000元，木某又匯去40萬元，次日，該公司返利36000元，第三次木某又匯款51萬元，8月8日至10日，共匯款96萬余元后，該網站關閉，與楊某”也無法取得聯系。

 

　　警方解密：不法分子以“上海某證券投資有限公司”的名義，在網上發布虛假信息，通過“漲停板股票推薦”和“炒股包賺”及每日高額返利為誘餌，要求投資人注冊成為其會員并通過互聯網與其簽訂網絡合同，接著要求會員繳納會員費、保密費，騙取被害人第一筆錢款。通過返回小額“盈利”取得被害人信任后，進一步要求被害人向其指定賬戶打入部分或全部投資款后即隱匿。

 

　　警方預警：投資者一定要提高警惕，慎重選擇委托理財機構，以免遭受經濟損失。

 

　　援疆辦主任”騙走102萬騙局：利用“援疆建設”名義詐騙

 

　　2011年1月26日，市公安局立案偵查一起詐騙案，涉案金額102萬元。

 

　　2010年9月至2011年初，晁某多次在不同場合自稱是山東省政府援疆辦主任（掛職自治區一副部長），以他和其他領導入股兗州礦業股份名義詐騙援疆資金300萬元，并以給受害人李某工程項目為名，從李某處騙走102萬元。經查，晁某并非山東省政府援疆辦主任。

 

　　目前，47歲的犯罪嫌疑人晁某因涉嫌詐騙罪被警方刑事拘留。

 

　　警方解密：犯罪嫌疑人晁某利用了“援疆建設”大好機遇，虛設援疆建設項目，冠以“援疆辦主任”名頭，加之在與受害人交往過程中又自稱與自治區領導關系甚密，并列舉了自治區領導的家庭和親戚關系，獲取了受害人的信任，從而一步步達到詐騙錢財的目的。

 

　　警方預警：遇到這種情況，受害人最好先核實對方的身份，以免上當受騙。

 

　　ABCD農產品”涉嫌傳銷騙局：網站項目投資模式

 

　　近日，市公安局接市民舉報：其加入ABCD農產品項目”網站成為會員后，發現該項目投資模式涉嫌網絡傳銷。

 

　　經調查，該網站稱：“ABCD農產品項目”號稱世界第一個真正的農產品投資項目，開創全新投資模式；為了拓展最具有發展潛力的投資市場，決定發展亞洲市場。網民注冊后可成為會員，網站中稱會員通過三種投資方式可獲得豐厚回報，其中復利紅利收益是投資者可以根據不同的需求選擇投資類型，封閉期滿，沒有任何限制條件，隨時可以連本帶利一次性取出，從而獲得真正意義上的投資回報。2萬元人民幣為一份，可投資多份。

 

　　警方解密：據了解，該網站經ICP（工業和信息化部備案查詢系統）系統查詢，“ABCD農產品項目”網站沒有備案，屬非正規性網站。其選擇對象以想獲得豐厚投資回報的網民為主，而且具備一定的經濟基礎。犯罪分子有可能先給投資網民一點“甜頭”，當投資網民越來越多，達到一定數量后可能會關閉網站、攜款潛逃，將會給投資者造成較大經濟損失。

 

　　警方預警：提醒網民不要輕易相信豐厚投資回報信息，請網民在遇到類似的情況時加強警惕，提高風險意識。

 

　　模仿投保人簽名侵占保險金騙局：保險公司業務員動手腳

 

　　市民周某2005年10月13日在某銀行購買了一份5萬元保險，公司業務員張某告知她等保險公司電話通知領取保險單。同年10月17日，張某未經受害人的同意，模仿受害人的筆跡，在退保申請簽字后將領取的5萬元保費占為己有。

 

　　隨后，張某便辭職了。2011年4月中旬，受害人到保險公司領取這份保險紅利時，公司人員告知其保險已于2005年10月17日退保，保險公司隨即報案。

 

　　警方解密：據查，犯罪嫌疑人張某是利用辦理保險7個工作日空當期實施犯罪，并且利用職務便利，如工作程序清楚、公司人員之間熟識等，以此實施犯罪。張某實施犯罪后立即辭職隱藏起來逃避打擊。

 

　　警方預警：在這起案件中，投保人員往往會在出險或分紅時才會與保險公司取得聯系，平時不關注，因此給犯罪嫌疑人留下可乘之機。所以投保人在投保后，一定要與保險公司聯系，確認投保情況。

 

　　開采草場露天煤礦是騙局騙局：合同詐騙

 

　　2011年，經偵支隊共受理了4起“名為草原治理，實為煤炭采挖”的合同詐騙案件。犯罪嫌疑人以“草原植被恢復工程”、“環評工程”、“剝離工程”等名義，與受害人簽訂協議，但私下承諾可開采草場內露天煤礦。受害人在交納活動經費、保證金、資源費后，在無任何開采手續的情況下進場采煤。當采挖受阻造成巨大損失時，遂向公安機關報案。

 

　　警方解密：犯罪嫌疑人打著“草場治理”、“飼草基地改良”等幌子，虛構“可采挖草場底下礦產資源”事實，與受害人簽訂虛假的承包協議，騙取工程定金。具體犯罪手段：以“治理危及飼草生長的地下物質，可采挖地下煤炭資源獲取高額利潤”為誘餌，利用簽訂《救災型飼草基地治理項目》施工合同書騙取定金。

 

　　警方預警：受害人在簽訂合同時，應先對對方的公司資質、信用度、履約能力、工程項目的真實性等進行考察核實。