投資3800元一年可變380萬(wàn)！”你信嗎？也許聞?wù)邥?huì)對(duì)此一笑了之，但被洗腦的“傳銷(xiāo)信徒”們卻可能深信不疑，甚至將其視為畢生追求的目標(biāo)。人天生都向往自由的靈魂，但傳銷(xiāo)卻猶如精神鴉片一般對(duì)其進(jìn)行利誘和控制，讓受騙者沉溺于美麗的幻影之中難以自拔。近期，針對(duì)傳銷(xiāo)毒瘤在廣西來(lái)賓等地再猖獗之勢(shì)，工商與公安等部門(mén)對(duì)此發(fā)起了新一輪嚴(yán)打攻勢(shì)。

　　在“一夜暴富”的誘人外衣下，傳銷(xiāo)借助人際關(guān)系中的溫情一面肆意蔓延，給和諧社會(huì)埋下了巨大的隱患。不可否認(rèn)，相關(guān)部門(mén)聞風(fēng)而動(dòng)高壓懲戒，短期內(nèi)必然會(huì)給違法組織形成重創(chuàng)，但卻無(wú)法保證其長(zhǎng)久績(jī)效。傳銷(xiāo)猶如“百足之蟲(chóng)”，只有從金融制度等體制層面破壞其生存的土壤，才可能真正達(dá)到釜底抽薪之效。

　　“原來(lái)謊言真有無(wú)窮的魔力，只要堅(jiān)持說(shuō)謊，天天講、月月講、年年講，再堅(jiān)強(qiáng)的人也會(huì)動(dòng)搖，再荒謬的事也會(huì)變成真理，不僅能騙到別人，連自己都會(huì)信以為真。”這是一位傳銷(xiāo)臥底人士的事后總結(jié)。其實(shí)，傳銷(xiāo)組織的洗腦方式并不高明，但卻屢試不爽，利用在封閉的環(huán)境中反復(fù)灌輸傳銷(xiāo)理念的方式，最終讓接受培訓(xùn)者失去基本的判別能力，并成為組織中的一枚棋子。一旦這個(gè)組織膨脹的速度受挫，新加入者投入的資本便失去了獲利源泉，傳銷(xiāo)泡沫便會(huì)在瞬間分崩瓦解。但遺憾的是，沉溺其中者大都本能地回避自己就是接“最后一棒”者，并在對(duì)財(cái)富的幻想中越陷越深。

　　當(dāng)然，傳銷(xiāo)在各個(gè)國(guó)家和地區(qū)“擊鼓傳花”并非是隨機(jī)的，而是有著內(nèi)在邏輯規(guī)律可循。回顧歷史，傳銷(xiāo)在日本和臺(tái)灣地區(qū)盛行之時(shí)，兩地經(jīng)濟(jì)均表現(xiàn)出幾個(gè)共性，即貿(mào)易呈現(xiàn)大量順差、外匯管制較為嚴(yán)格、銀行利率偏低、房地產(chǎn)等資產(chǎn)泡沫嚴(yán)重。其結(jié)果就是，國(guó)家外匯儲(chǔ)備激增，社會(huì)貨幣泛濫、投資無(wú)門(mén)。由此，傳銷(xiāo)發(fā)起人編織的“資本運(yùn)作”謊言，極易讓跟隨者誤認(rèn)為找到了資產(chǎn)增值的渠道。值得提及的是，隨著兩地政府放松金融管制、改變低利率政策方向、開(kāi)放銀行服務(wù)等，傳銷(xiāo)熱度也隨之大幅降溫。相形之下，中國(guó)大陸當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)特征與之頗為相似。銀行實(shí)際利率為負(fù)、股市低迷、房?jī)r(jià)高企、實(shí)體投資回報(bào)率低，這些因素導(dǎo)致民間資金同樣面臨增值無(wú)門(mén)的困頓。高通脹之下，那些低收入群體更加渴望手中寥寥可數(shù)的資產(chǎn)能夠跑贏CPI、并實(shí)現(xiàn)迅速增值。此外，國(guó)人深厚的“人情文化”傳統(tǒng)，以及貧富差距矛盾等也給傳銷(xiāo)帶來(lái)了可乘之機(jī)。而近年來(lái)，傳銷(xiāo)組織在洗腦過(guò)程中更加強(qiáng)調(diào)個(gè)人成長(zhǎng)、領(lǐng)導(dǎo)魅力等高層次價(jià)值實(shí)現(xiàn)觀念，以至于經(jīng)常有高校大學(xué)生、公司白領(lǐng)被騙往外地搞傳銷(xiāo)的消息見(jiàn)諸報(bào)端。2009年一位就讀于洛陽(yáng)大學(xué)的某女大學(xué)生，借助暑期打工的機(jī)會(huì)，從家里偷拿了3800元到山西晉中打工至今未歸，從種種跡象看，這名大學(xué)生很可能涉嫌搞傳銷(xiāo)。

　　對(duì)于日漸猖獗的傳銷(xiāo)活動(dòng)，我國(guó)法律給予了一定規(guī)制，2009年《刑法修正案(七)》中新增了“組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)罪”，其立案定罪必須符合“下線發(fā)展3個(gè)層級(jí)、30個(gè)以上下線”的標(biāo)準(zhǔn)。但在執(zhí)行過(guò)程中，由于傳銷(xiāo)組織多靠親友關(guān)系維護(hù)，多數(shù)人不愿配合司法指認(rèn)工作，所以法律的威懾作用很難發(fā)揮。而公安與工商部門(mén)事后介入，也多為針對(duì)個(gè)案調(diào)查，難以澆滅傳銷(xiāo)組織者繼續(xù)從事違法行徑的沖動(dòng)。從傳銷(xiāo)在他國(guó)由盛及衰的軌跡看，遏制其蔓延態(tài)勢(shì)的著眼點(diǎn)還在于改良經(jīng)濟(jì)環(huán)境。應(yīng)當(dāng)看到的是，傳銷(xiāo)雖然擾亂了我國(guó)正常的經(jīng)濟(jì)秩序，卻客觀傳遞出了民間對(duì)財(cái)富增值的訴求。可見(jiàn)，政府部門(mén)固然有打擊非法傳銷(xiāo)的義務(wù)，但更應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起維護(hù)民眾切身經(jīng)濟(jì)利益的責(zé)任。恰因此，澆滅目前國(guó)內(nèi)傳銷(xiāo)的熱情、擊碎其謊言的魔力，除了要進(jìn)行輿論宣傳、法律規(guī)制、警戒不勞而獲心態(tài)之外，最根本的舉措還在于廣開(kāi)正規(guī)理財(cái)渠道，為民間資金提供更好的金融服務(wù)、合理的市場(chǎng)收益回報(bào)。