在傳銷窩點(diǎn)洗劫被害人,拘禁還是搶劫
發(fā)布: 2011-08-05 09:33:37 作者: 李志方 王琰 杜秀明 來源: 檢察日報

由河南省三門峽市湖濱區(qū)檢察院依法提出抗訴的傳銷團(tuán)伙蔣國云、趙慶、王希春、李少朋等4人搶劫案,經(jīng)三門峽市中級法院開庭審理,日前作出二審宣判。二審法院撤銷了一審法院對4名被告人以非法拘禁罪作出的判處,分別宣判4名被告人構(gòu)成搶劫罪。
2010年3月14日,李少朋以加工汽車模具為名,將被害人王高鵬騙至三門峽湖濱區(qū)一傳銷窩點(diǎn)。蔣國云安排趙慶、王希春看管王高鵬,限制其人身自由,逼迫其交出錢財。遭到王高鵬的拒絕后,他們以暴力威脅手段,逼迫王高鵬交出隨身攜帶的手機(jī)、現(xiàn)金、身份證、儲蓄卡等物品,同時逼迫王高鵬聯(lián)系家人向蔣國云指定的郵政儲蓄卡匯款3200元,隨后蔣國云將款項(xiàng)取走。
法院一審判決認(rèn)為,4名被告人為迫使被害人參加非法傳銷組織,結(jié)伙非法剝奪他人人身自由,其間采取暴力威脅手段,迫使被害人繳納“加盟費(fèi)”,參加傳銷組織,以獲取非法利益,本質(zhì)上屬非法拘禁過程中的強(qiáng)迫交易行為,不符合搶劫犯罪構(gòu)成要件,以非法拘禁罪判處蔣國云、趙慶有期徒刑二年,判處王希春、李少朋有期徒刑一年零十個月。
湖濱區(qū)檢察院審查判決后認(rèn)為,4名被告人以非法占有為目的,屢屢采用暴力威脅等手段,強(qiáng)行向被害人索要錢財,嚴(yán)重侵犯被害人人身及財產(chǎn)權(quán)利,完全符合搶劫罪構(gòu)成要件,一審判決認(rèn)定4名被告人構(gòu)成非法拘禁罪,適用法律錯誤,定性不準(zhǔn),量刑明顯不當(dāng),于2010年11月26日依法提出抗訴。
三門峽市中級法院開庭審理后,采納了檢察機(jī)關(guān)的抗訴意見,以搶劫罪分別判處蔣國云有期徒刑五年零六個月,并處罰金4000元;判處趙慶和王希春有期徒刑四年零六個月,并處罰金3000元;判處李少朋有期徒刑四年,并處罰金3000元。
檢察官說法
非法拘禁罪是指以拘押、禁閉或者其他強(qiáng)制方法,非法剝奪他人人身自由的行為。搶劫罪是指以非法占有為目的,采用暴力、脅迫或者其他方法,強(qiáng)行劫取公私財物的行為。搶劫罪沒有數(shù)額的限制,哪怕只搶到一分錢,甚至一分錢都沒搶到,只要以非法占有他人財物為目的,對被害人實(shí)施了暴力、脅迫或者其他方法,當(dāng)場劫取財物,就構(gòu)成了搶劫罪。縱觀本案,傳銷團(tuán)伙蔣國云等4人明知傳銷系非法行為,而以繳納“加盟費(fèi)”為名,采用非法拘禁和暴力手段,強(qiáng)行向被害人索要錢財,其非法拘禁行為與搶劫行為之間存在牽連關(guān)系,依照牽連犯的一般處理原則,應(yīng)擇一重罪以搶劫罪定罪處罰