網(wǎng)絡(luò)時代，舊聞也常常被當(dāng)做新聞用。QQ群一位網(wǎng)友打出了一個鏈接，打開后標(biāo)題醒目，【網(wǎng)上惡意散播“太平洋直購官方網(wǎng)傳銷”的行為已經(jīng)違法！】。前不久，直銷報道網(wǎng)曾經(jīng)發(fā)表過評論員文章，【評論：網(wǎng)絡(luò)傳銷是全國打擊傳銷的重點】，文章中點了“太平洋直購網(wǎng)”的大名，明確指出，【像太平洋直購網(wǎng)的運(yùn)作模式，許多專家學(xué)者都認(rèn)為是網(wǎng)絡(luò)傳銷，但從中央到地方，哪一級政府對這家傳銷公司處理過？人們會發(fā)出質(zhì)疑：象太平洋直購網(wǎng)這樣的網(wǎng)絡(luò)傳銷公司是不是有地方政府提供了“保護(hù)傘”？為什么南昌市公安局立案后不久又撤案？地方政府官員是不是在“保護(hù)”中產(chǎn)生了既得利益？這些質(zhì)疑，實際上反映了群眾在打擊網(wǎng)絡(luò)傳銷過程中對政府產(chǎn)生的某種不信任。長此以往，我們的黨、我們的政府的形象就會嚴(yán)重受損。因此，我們希望在下半年打擊網(wǎng)絡(luò)傳銷的過程中，在中央打擊網(wǎng)絡(luò)傳銷的“雷聲”下，江西地方人民政府的“雨點”要真正“澆”到太平洋直購網(wǎng)，從而徹底鏟除這家網(wǎng)絡(luò)傳銷公司。我們更不希望看到，半年過去了，太平洋直購網(wǎng)依然“我自巋然不動”。如果是這樣，江西地方人民政府是不好向全國人民交待的！】。盡管直銷界現(xiàn)在還沒有主流媒體和權(quán)威評論，但是，象直銷報道網(wǎng)以及這種嚴(yán)肅的文章，對于廣大民眾還是有一定影響力的。作為中國特色，違不違法抓住算，不管是被點名的廣西異地運(yùn)作還是太平洋直購網(wǎng)站，不管是地方政府還是相關(guān)部門，縣官不如現(xiàn)管，公章不怕上告，大家都心知肚明，裝聾作啞睜一只眼閉一只眼各取所需也就是了。低調(diào)淡定，錢包鼓動，神馬都是浮云。可這位群友偏偏不識時務(wù)，硬要高調(diào)叫板，這無疑是在將各方的軍。

        要知道，一旦上升到法律程序，那可非同小可，那是拿偉大的中華人民共和國中央人民政府開星際玩笑。

        司法機(jī)關(guān)一旦介入，哪有不了了之之理？律師聲明，如果只聽雷聲不見雨點，豈不是欲蓋彌彰？況且作為有影響的媒體公開點名，點的是企業(yè)的名，點的是地方政府的名，本來就是打濤哥嘴巴，百官的錯誤皇帝要負(fù)責(zé)！如今，被點名方不干了，發(fā)表律師聲明，究竟是色厲內(nèi)荏還是堅持道義？不做結(jié)論不處理，對各方都不好解釋。究竟是媒體造謠惑眾還是官商勾結(jié)權(quán)力尋租？究竟是中央吃不準(zhǔn)還是另有隱情？難道中國現(xiàn)在是贛獨(dú)？黔獨(dú)？到處都獨(dú)？已經(jīng)提前進(jìn)入諸侯政治時代？

        這位群友雖然死心塌地甘做太平洋直購網(wǎng)站的鬼，但這種蠢行卻是幫倒忙。你可以嚇唬任何老百姓，但怎么可能將濤哥的軍？有錢能使磨推鬼，你可以搞定所有不同聲音異見，但是，上升到法律層面，不是讓中國司法機(jī)關(guān)難堪嗎？同時也是讓唐大官人難看，還讓律師事務(wù)所以及律師這個名頭丟臉。不知道發(fā)表律師聲明的江西華昌律師事務(wù)所哪位律師在哪個法院立了案？不知道法院如何處理？公布法律文書法院裁決的公文卷宗比神馬檄文都有力度。何必聲嘶力竭網(wǎng)絡(luò)狂言叫囂？難道是垂死前最后的瘋狂？

拭目以待，看各方如何書寫這段歷史笑料。