王萬(wàn)軍:直銷企業(yè) 產(chǎn)銷一體化還是渠道商?
發(fā)布: 2012-05-31 17:46:00 作者: 王萬(wàn)軍 來(lái)源: 新營(yíng)銷

日前去某直銷企業(yè),得知該企業(yè)正在為一件事情糾結(jié):直銷產(chǎn)品主要依賴自己研發(fā)生產(chǎn),還是做一家渠道商,通過(guò)貼牌委托加工生產(chǎn),提供給業(yè)務(wù)隊(duì)伍銷售?
這原本不足以讓企業(yè)糾結(jié)的問(wèn)題,但現(xiàn)在卻成為一種趨勢(shì),不僅僅是這家企業(yè)面臨的問(wèn)題,而是眾多企業(yè)面臨的問(wèn)題。
打開各大直銷企業(yè)網(wǎng)站的產(chǎn)品介紹,尤其是內(nèi)資直銷企業(yè),會(huì)發(fā)現(xiàn)系列化產(chǎn)品越來(lái)越多,除了少數(shù)是企業(yè)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品外,絕大部分為貼牌委托加工生產(chǎn)。大部分企業(yè)的產(chǎn)品多達(dá)幾十種,涉及保健、美容、護(hù)膚、家居、廚具、小家電等領(lǐng)域,一些企業(yè)擁有的產(chǎn)品種類甚至超過(guò)了安利、完美等老牌直銷企業(yè)。
適當(dāng)?shù)匾M(jìn)好的產(chǎn)品快速擴(kuò)充直銷產(chǎn)品線,原本無(wú)可厚非,但問(wèn)題是,部分內(nèi)資企業(yè)似乎越來(lái)越熱衷引進(jìn)產(chǎn)品,漸漸忘了自己研發(fā)生產(chǎn)產(chǎn)品的事情,大有變身為銷售渠道商之勢(shì)。
某直銷企業(yè)高管坦言,企業(yè)產(chǎn)品線的擴(kuò)充全都來(lái)自于產(chǎn)品引進(jìn),遇到比較好銷的產(chǎn)品便會(huì)引進(jìn),或者意識(shí)到什么樣的產(chǎn)品好銷,就主動(dòng)到市場(chǎng)上尋找相應(yīng)的產(chǎn)品加以引進(jìn)。他坦言長(zhǎng)此以往,企業(yè)的產(chǎn)品線會(huì)變得“大而全”,成為一個(gè)類似于綜合超市的銷售途徑,唯一的區(qū)別是人員銷售而非賣場(chǎng)銷售。
引進(jìn)產(chǎn)品的利弊
直銷企業(yè)引進(jìn)產(chǎn)品,可以快速補(bǔ)充產(chǎn)品線,為業(yè)務(wù)隊(duì)伍創(chuàng)造更多的銷售機(jī)會(huì),不但有助于提高業(yè)務(wù)人員的業(yè)績(jī),也有助于企業(yè)業(yè)績(jī)的快速增長(zhǎng)。這是眾多直銷企業(yè)熱衷引進(jìn)產(chǎn)品的主要原因。
此外,隨著各大直銷企業(yè)隊(duì)伍整合力度的加大,在整合業(yè)務(wù)隊(duì)伍時(shí),會(huì)順勢(shì)引進(jìn)業(yè)務(wù)隊(duì)伍帶來(lái)的產(chǎn)品。例如,綠之韻整合西安越洋科技,獲得了后者的低碳系列產(chǎn)品;康力整合法蕾雅,獲得了后者的竹纖維系列產(chǎn)品等,都是不錯(cuò)的選擇。
但在產(chǎn)品引進(jìn)過(guò)程中,如果僅僅為了短期業(yè)績(jī)提升而不進(jìn)行縝密的規(guī)劃,不但會(huì)引起企業(yè)產(chǎn)品線紊亂,而且會(huì)給業(yè)務(wù)隊(duì)伍的銷售帶來(lái)負(fù)面影響。總體來(lái)說(shuō),將會(huì)在以下幾個(gè)方面帶來(lái)不利的影響。
難以形成企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力
大凡卓越的直銷企業(yè),其核心產(chǎn)品無(wú)不是自己研發(fā)、生產(chǎn)的,憑借卓越的研發(fā)實(shí)力確保產(chǎn)品的獨(dú)特功效,憑借卓越的生產(chǎn)條件讓產(chǎn)品質(zhì)量得到保證。尤其是雄厚的科研實(shí)力,讓自己的產(chǎn)品形成強(qiáng)有力的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,進(jìn)而塑造企業(yè)的產(chǎn)品核心競(jìng)爭(zhēng)力。
如果企業(yè)寄希望于引進(jìn)產(chǎn)品而不再自己研發(fā)產(chǎn)品,將無(wú)法擁有有核心競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品。盡管有可能引進(jìn)有強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品,但因?yàn)闆](méi)有獲得產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán),這種競(jìng)爭(zhēng)力將會(huì)隨著合作的終止而消失(除非購(gòu)買了知識(shí)產(chǎn)權(quán)),甚至有可能是給人做嫁衣。
尤為重要的是,一些直銷企業(yè)存在盲目引進(jìn)產(chǎn)品的問(wèn)題,哪些產(chǎn)品有市場(chǎng)便加以引進(jìn),將會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品線紊亂,為產(chǎn)品文化塑造等埋下隱患。
企業(yè)資源不匹配
在引進(jìn)產(chǎn)品的時(shí)候,企業(yè)首先考慮的應(yīng)是自己配置資源的能力而不是獲取利潤(rùn)。通過(guò)OEM過(guò)多引入產(chǎn)品,不但考驗(yàn)企業(yè)對(duì)供應(yīng)商的管理能力,也考驗(yàn)自己的產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)能力。對(duì)于直銷企業(yè)而言,另一個(gè)重要的考驗(yàn)則是業(yè)務(wù)隊(duì)伍的市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)能力。
部分直銷企業(yè)期望通過(guò)引進(jìn)種類繁多的產(chǎn)品,讓自己變成渠道商,甚至想成為沃爾瑪。但角色的轉(zhuǎn)換,并不是僅僅因?yàn)橛辛虽N售渠道就可以成為成功的渠道運(yùn)營(yíng)商。渠道運(yùn)營(yíng)商講究的是微利下的規(guī)模效益,強(qiáng)調(diào)的是精細(xì)化管理。目前直銷企業(yè)的管理現(xiàn)狀相對(duì)而言要粗放得多。管理能力是否匹配,是一個(gè)重要的考量。
產(chǎn)品質(zhì)量難以保證
直銷企業(yè)引進(jìn)產(chǎn)品以貼牌委托生產(chǎn)為主。盡管會(huì)有嚴(yán)格的品質(zhì)控制要求,但畢竟不是自己生產(chǎn)。相對(duì)于安利、玫琳凱等企業(yè)自己的生產(chǎn)基地生產(chǎn)而言,直銷企業(yè)貼牌委托生產(chǎn)產(chǎn)品,質(zhì)量品質(zhì)的保證性要低很多。如果因產(chǎn)品質(zhì)量導(dǎo)致問(wèn)題出現(xiàn),直銷企業(yè)將成為首要的責(zé)任承擔(dān)者。
產(chǎn)品價(jià)格與價(jià)值相背離
一些企業(yè)在引進(jìn)產(chǎn)品的時(shí)候,會(huì)從大眾消費(fèi)市場(chǎng)尋找產(chǎn)品,引入直銷產(chǎn)品系列后,因?yàn)橹变N企業(yè)定價(jià)的潛規(guī)則,往往會(huì)大幅提高價(jià)格,造成產(chǎn)品價(jià)格與價(jià)值背離。久而久之將會(huì)給業(yè)務(wù)人員的銷售制造障礙,并且會(huì)影響企業(yè)自主研發(fā)生產(chǎn)的產(chǎn)品的價(jià)值判斷。
給業(yè)務(wù)人員銷售帶來(lái)紊亂
由于直銷人員素質(zhì)良莠不齊,“簡(jiǎn)單、易學(xué)、易復(fù)制”是直銷的基本原則之一。在業(yè)務(wù)隊(duì)伍還不夠強(qiáng)大的時(shí)候,過(guò)多地引進(jìn)產(chǎn)品,意味著業(yè)務(wù)人員要不斷地學(xué)習(xí)各種產(chǎn)品知識(shí)、銷售方法等,給業(yè)務(wù)隊(duì)伍的產(chǎn)品銷售培訓(xùn)增加負(fù)擔(dān),甚至讓許多業(yè)務(wù)人員無(wú)所適從,難以掌握產(chǎn)品知識(shí)和銷售技巧,給銷售帶來(lái)困難。相反,正如毛澤東所說(shuō):“傷其十指,不如斷其一指。”如果產(chǎn)品少而精,業(yè)務(wù)人員可以嫻熟地掌握產(chǎn)品知識(shí)和銷售技巧,反而可以取得更好的銷售業(yè)績(jī)。
法律風(fēng)險(xiǎn)
直銷企業(yè)銷售產(chǎn)品,一直面臨兩道法律門檻,其一是《直銷管理?xiàng)l例》規(guī)定,直銷企業(yè)是“以直銷方式銷售本企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品以及其母公司、控股公司生產(chǎn)的產(chǎn)品”。從眾多直銷企業(yè)引進(jìn)產(chǎn)品來(lái)看,大多不屬于《直銷管理?xiàng)l例》規(guī)定的產(chǎn)品范疇,而是通過(guò)OEM方式引進(jìn),存在著法律風(fēng)險(xiǎn)。
第二道門檻是,直銷企業(yè)只能銷售通過(guò)核準(zhǔn)的直銷產(chǎn)品,未經(jīng)核準(zhǔn)的產(chǎn)品不得通過(guò)直銷方式銷售。《直銷管理?xiàng)l例》規(guī)定:“直銷企業(yè)違反規(guī)定,超出直銷產(chǎn)品范圍從事直銷經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的,由工商行政管理部門責(zé)令改正,沒(méi)收直銷產(chǎn)品和違法銷售收入,處5萬(wàn)元以上30萬(wàn)元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,處30萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下的罰款,由工商行政管理部門吊銷有違法經(jīng)營(yíng)行為的直銷企業(yè)分支機(jī)構(gòu)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,直至由國(guó)務(wù)院商務(wù)主管部門吊銷直銷企業(yè)的直銷經(jīng)營(yíng)許可證。”
“藍(lán)海”與“長(zhǎng)尾”
從直銷企業(yè)的發(fā)展看,并不是一味都要由企業(yè)自主研發(fā)生產(chǎn)產(chǎn)品才行,也并不是一味引進(jìn)產(chǎn)品才好。二者其實(shí)是辯證統(tǒng)一的,只不過(guò)要判定在企業(yè)的不同發(fā)展時(shí)期有所偏重而已。
直銷企業(yè)的產(chǎn)品線,在企業(yè)發(fā)展初期,應(yīng)該是“藍(lán)海產(chǎn)品”與“長(zhǎng)尾產(chǎn)品”的辯證統(tǒng)一,以“藍(lán)海產(chǎn)品”拓展業(yè)務(wù)隊(duì)伍,快速組建銷售渠道;在企業(yè)進(jìn)入成熟期后,渠道建設(shè)到一定的規(guī)模,就要以“長(zhǎng)尾產(chǎn)品”獲取更大的市場(chǎng)份額。
“藍(lán)海產(chǎn)品”有一個(gè)顯著的特征:無(wú)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品或行業(yè)尚處于非激烈競(jìng)爭(zhēng)階段的產(chǎn)品。由于這一特征,對(duì)“藍(lán)海產(chǎn)品”定價(jià),基本缺乏競(jìng)爭(zhēng)品牌的產(chǎn)品價(jià)格作為參照。
安利、玫琳凱、完美、無(wú)限極等優(yōu)秀的直銷企業(yè),一開始都是以“藍(lán)海產(chǎn)品”開拓市場(chǎng)。它們的這類產(chǎn)品具有“藍(lán)海產(chǎn)品”的顯著特征,而另一個(gè)重要的區(qū)別是這類產(chǎn)品都由企業(yè)自己研發(fā)生產(chǎn)的,擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)。而產(chǎn)品具有獨(dú)特的賣點(diǎn),能形成獨(dú)特的產(chǎn)品文化和產(chǎn)品培訓(xùn)體系。業(yè)務(wù)員銷售“藍(lán)海產(chǎn)品”,可以迅速找到消費(fèi)者和業(yè)務(wù)伙伴,幫助企業(yè)建立起龐大的業(yè)務(wù)隊(duì)伍和忠實(shí)的消費(fèi)群體。
例如無(wú)限極在最初的幾年,依靠復(fù)合多糖的增健系列保健產(chǎn)品和植物甙系列日用品拓展市場(chǎng),并以此為核心概念形成了日后的中草藥系列產(chǎn)品,建立起了穩(wěn)定的業(yè)務(wù)隊(duì)伍。而安利同樣通過(guò)自己研發(fā)的系列產(chǎn)品拓展市場(chǎng),即使在美國(guó)總部有幾百種產(chǎn)品,在中國(guó)市場(chǎng)也是逐步引入的,在十余年的時(shí)間里一直圍繞著日化、保健、美容護(hù)膚幾個(gè)系列產(chǎn)品拓展市場(chǎng)。
直銷企業(yè)大量引進(jìn)產(chǎn)品,大多出于“長(zhǎng)尾產(chǎn)品”的考慮,認(rèn)為銷售渠道建立起來(lái)了,增加產(chǎn)品不會(huì)增加銷售成本,盡管單個(gè)“長(zhǎng)尾產(chǎn)品”創(chuàng)造的利潤(rùn)不高,但“長(zhǎng)尾產(chǎn)品”的利潤(rùn)總和卻可以達(dá)到相當(dāng)高的水平。但做“長(zhǎng)尾產(chǎn)品”的一個(gè)前提是不增加過(guò)多的銷售成本,這就要求直銷企業(yè)業(yè)務(wù)隊(duì)伍足夠大才能夠做到。對(duì)于安利、完美、無(wú)限極等大型直銷企業(yè)來(lái)說(shuō),這是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。這3家企業(yè)在發(fā)展業(yè)務(wù)隊(duì)伍為重點(diǎn)的階段,新產(chǎn)品導(dǎo)入不多,一直是圍繞“藍(lán)海產(chǎn)品”開拓市場(chǎng)。隨著近兩年業(yè)務(wù)隊(duì)伍達(dá)到了相當(dāng)大的規(guī)模,它們才逐步引入新產(chǎn)品,除了自己研發(fā)、生產(chǎn)以外,也引進(jìn)外圍產(chǎn)品補(bǔ)充產(chǎn)品線,以此獲得“長(zhǎng)尾產(chǎn)品”的利潤(rùn)。
問(wèn)題是,許多直銷企業(yè)在業(yè)務(wù)隊(duì)伍規(guī)模還不夠大時(shí),就想通過(guò)引進(jìn)外圍產(chǎn)品獲得“長(zhǎng)尾產(chǎn)品”的利潤(rùn)。這樣的做法并不符合“長(zhǎng)尾理論”的要求。
對(duì)此,不得不再次講講安利。安利的業(yè)務(wù)隊(duì)伍規(guī)模已經(jīng)足夠大,而且能夠管理超過(guò)200億元規(guī)模的市場(chǎng),其在海外還有捷星的渠道商運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn),而其美國(guó)總部有300多個(gè)產(chǎn)品品類。即便如此,安利進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的十余年里,都固守著保健、日用品、美容護(hù)膚等幾個(gè)系列產(chǎn)品,鍥而不舍地深耕市場(chǎng),近年來(lái)盡管加快了將美國(guó)總部的產(chǎn)品引進(jìn)中國(guó)市場(chǎng)的步伐,但總體來(lái)說(shuō)仍然是相當(dāng)穩(wěn)健,從未有變成渠道運(yùn)營(yíng)商的考慮。
擁有了銷售渠道,引進(jìn)更多的產(chǎn)品,獲取更多的利潤(rùn),這樣的商業(yè)模型原本沒(méi)有錯(cuò),并且淺顯易懂,相信安利不會(huì)連這個(gè)淺顯的商業(yè)模型都不知道。之所以不去變身為渠道運(yùn)營(yíng)商,而是固守著傳統(tǒng)的直銷模式,是因?yàn)榘怖浅G宄@正是自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力之所在。
這種核心競(jìng)爭(zhēng)力,其實(shí)也是其他直銷企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。如果拋開這種核心競(jìng)爭(zhēng)力而要變身為渠道運(yùn)營(yíng)商,那么就多想想安利為什么說(shuō)“不”吧。