大學生求職頻陷傳銷陷阱

　　鄭州輕工業學院學生雷乃云，為減輕家庭負擔，利用課余時間做兼職，不想卻被同學誘騙加入傳銷組織，最后因犯非法拘禁罪被判處有期徒刑八個月。“近年來，傳銷組織打著職業介紹、招聘兼職、網絡營銷等幌子，不擇手段地利誘高校學生上當受騙、誤入傳銷組織，繼而引發犯罪的現象日益突出。”鄭州市中原區檢察院的一位檢察官說。

　　據悉，2008年至今，鄭州市中原區檢察院共審查起訴因傳銷引發的犯罪案件34件176人，其中大學生犯罪的46人，占涉案總人數的26.1%。

　　大多涉嫌非法拘禁

　　調查顯示，在涉案的46名大學生中，有35名來自農村和山區。他們中間的很多人家庭經濟狀況較差，畢業時急于尋求高薪職位和穩定工作，但由于社會閱歷少、分辨能力差，很容易誤入傳銷組織。

　　據辦案檢察官介紹，大學生參與傳銷引發犯罪，以非法拘禁罪居多。如湖南電視廣播大學學生彭鋒，被同學騙至鄭州加入傳銷組織，僅20余天就被提升為“老板”。他與具有相同經歷的兩個湖南同鄉一起，積極引誘和欺騙他人，并對被誘騙人員嚴加看管，非法限制他人人身自由。

　　據調查，大學生參與傳銷大多是收取入門費、人頭費，傳銷的全部是虛擬商品。如天津天獅生物發展有限公司系列傳銷一案，新會員加入該網絡營銷組織首先要繳納2800元會費，費用由“管家”或“領導”收取，發展下線后按比例進行提成，提成款用于支付人員吃喝、租房等費用。按照傳銷組織內部規定，會員每發展一個下線可以提成300元。湖南大學生李理被同學申雙雙騙至鄭州，繳納1300元加入“憶麗詩兒”化妝品連鎖銷售，并被晉升為“老板”，直至因非法拘禁被刑事拘留，始終未見過其所傳銷的“憶麗詩兒”化妝品。

　　“大學生參與傳銷鼓動性強，大多發揮骨干作用。”一位辦案人員說。大學生智商普遍較高，邏輯思維嚴密，熟悉經濟知識和網絡知識，語言表達能力強。因此，他們往往會在傳銷組織中發揮骨干和帶動作用，更容易使人上當受騙。如陜西榆林學院大四學生徐海東，被同學以幫助找工作為名騙至鄭州，交了2800元后加入網絡營銷組織，隨即被升級為“老板”，負責看管、教育新加入組織人員。他拉攏利誘四川水利電力機械工程學院學生張振斌等人，積極鼓吹網絡營銷，發展下線，在看管新加入組織的人員期間，非法限制他人自由，被公安機關抓獲。徐海東、張振斌因犯非法拘禁罪分別被判處有期徒刑六個月。

　　為什么會輕易上當?

　　知書達理的大學生們為什么會輕易上當？辦案檢察指出，“不勞而獲”、“一夜暴富”的傳銷規則迎合了參與大學生的心理。傳銷之所以屢禁不絕，并不是它的騙術如何高明，而是它的游戲規則迎合了人們“不勞而獲”的心理。以鄭州市中原區檢察院辦理的34起傳銷案件為例，只要交納2800元至3900元不等的“入門費”，參與者就獲得了從事這個“暴富”事業的資格，當參與者拉來的下線再交納2800元至3900元不等的費用后，參與者的下線所發展的成員就會無級別限制地成為他的下線。這種財富幾何倍增的謊言讓很多夢想“天上掉餡餅”、“一夜暴富”的受騙大學生欲罷不能、難以自拔。在傳銷案件中，90%的傳銷參與者都是在被騙至傳銷窩點經過洗腦后，覺得這種賺錢方式比較容易而自愿留下來，這也是非法傳銷屢禁不絕的主要原因之一。

　　此外，傳銷活動往往披著合法公司的外衣，有的打著“特許經營”、“連鎖銷售”等看似時髦的旗號從事傳銷活動，帶有很大的欺騙性，也是涉世不深的大學生輕易上當的原因之一。

　　調查顯示，參與傳銷的大學生多是在找工作過程中誤入傳銷騙局。辦案檢察官指出，在社會不能提供充分就業崗位的情況下，傳銷對一部分急于就業的學生很有誘惑力，因此，要充分利用報紙、電視、廣播宣傳介紹傳銷的危害、常用的欺騙手段、典型案例，使大學生們提高識別傳銷違法犯罪活動的能力。傳銷人員往往十幾個人住一個房間，經常大聲喊口號、鼓掌、唱歌，極易被出租人或附近居民發現異常之處。房地產管理部門應加強對房屋租賃市場的監督管理，對于在執法中發現出租人明知承租人利用出租房屋從事傳銷行為而不向公安機關報告的，應沒收出租房屋的違法所得并處以罰款。