雅芳未走出賄賂門 又被指新合同出現(xiàn)不公平
發(fā)布: 2010-07-28 09:48:34 作者: 肖莎 來(lái)源: 法治周末

雅芳還沒從“賄賂門”的陰影中走出,又被經(jīng)銷商指簽訂的2010年經(jīng)營(yíng)合同存在大量不公平條款。其實(shí),通過(guò)這份合同可見雅芳意欲全面轉(zhuǎn)型直銷經(jīng)營(yíng)模式的企圖。專家認(rèn)為,雅芳如果想要順利轉(zhuǎn)向全面直銷,應(yīng)當(dāng)出臺(tái)針對(duì)經(jīng)銷商的相關(guān)處置辦法。比如:如果不續(xù)簽合同,手里的貨應(yīng)該怎么處理?能否退貨?而不應(yīng)一味增加經(jīng)銷商的責(zé)任
繼“賄賂門”之后,一份由雅芳公司和經(jīng)銷商簽訂的《雅芳服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)授權(quán)經(jīng)營(yíng)合同(2010)》再次把雅芳公司推到了風(fēng)口浪尖。因?yàn)檫@份合同,也“升級(jí)”了部分經(jīng)銷商對(duì)雅芳的不滿。
這份合同的前身名為《雅芳產(chǎn)品專賣經(jīng)營(yíng)合同》。2010年后,簽訂新合同的專賣店將變成服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)。
盡管拿到了中國(guó)第一張直銷牌照,但雅芳一直走的是“專賣店+直銷”的經(jīng)營(yíng)模式,為銷售雅芳產(chǎn)品打拼的主要有兩類人:一類是開著專賣店的經(jīng)銷商,另一類是直銷員,直銷員掛靠在專賣店下。
“2010年的合同里,大多是雅芳公司的權(quán)利和經(jīng)銷商的義務(wù),對(duì)經(jīng)銷商來(lái)說(shuō)基本無(wú)益。”7月15日,來(lái)自河北的經(jīng)銷商祁女士告訴《法治周末》記者。
更有來(lái)自江蘇泰興的經(jīng)銷商周錦輝認(rèn)為,新合同的內(nèi)容有很多涉及霸王條款。
“新合同事實(shí)上是在逼經(jīng)銷商關(guān)門。如果經(jīng)銷商不簽合同,就意味著專賣店變成了黑店(未經(jīng)授權(quán));如果簽合同,以后也會(huì)因經(jīng)營(yíng)不下去自動(dòng)關(guān)店,因?yàn)榻?jīng)銷商要靠發(fā)展直銷員生存,且和直銷員拿貨的折扣完全一樣,并無(wú)任何優(yōu)勢(shì)。”周錦輝對(duì)《法治周末》記者說(shuō)。
周錦輝告訴記者,目前全國(guó)幾十家經(jīng)銷商正在準(zhǔn)備聯(lián)合起來(lái)維權(quán),但具體維權(quán)方案還不便透露,“不排除走法律途徑”。
經(jīng)銷商怨言已久
在百度雅芳貼吧里,河北的祁女士看似是個(gè)活躍分子,因?yàn)樵诤芏嘀黝}帖下面都有她為自己的雅芳專賣店發(fā)布的廣告。
祁女士于2006年開始經(jīng)營(yíng)雅芳專賣店。她告訴記者,2008年以前,雅芳的直銷員還不是特別多,主要靠專賣店和專柜獲得銷售額,“那時(shí)候的確挺賺錢的,逢年過(guò)節(jié)搞一次活動(dòng)就能賺1萬(wàn)多元”。
“隨著直銷員越來(lái)越多,直銷員和專賣店的矛盾也越來(lái)越突出,主要沖突點(diǎn)在拿貨折扣上。”祁女士解釋說(shuō),此前雅芳經(jīng)銷商的拿貨價(jià)格都是不透明的,這樣盈利的空間比較大,但是現(xiàn)在誰(shuí)都知道直銷員能七折拿貨、經(jīng)銷商一般能六一折拿貨,“而且經(jīng)銷商做得越大,拿貨折扣越低”。
最讓祁女士不能接受的是,現(xiàn)在很多直銷員拿貨價(jià)格比一般經(jīng)銷商還低,“盡管公司要求直銷員必須從公司直接拿貨。但是很多經(jīng)銷商低價(jià)拿貨后也賣不出去,基本上是主動(dòng)向直銷員供貨”。記者在網(wǎng)上也看到有經(jīng)銷商發(fā)布的可以低價(jià)批發(fā)雅芳產(chǎn)品的帖子。
“這樣也催生了很多黑店,也就是未經(jīng)雅芳授權(quán),但是還能以低價(jià)拿到雅芳產(chǎn)品并低價(jià)售賣的店,我的專賣店旁邊就有兩家。”祁女士說(shuō)。
折扣的混亂和透明、黑店的存在,讓祁女士小店的生意越來(lái)越不好做,“但是公司還要求區(qū)域經(jīng)理店每個(gè)月都要訂購(gòu)35000元的貨,否則就要被降級(jí),嚴(yán)重的話還可能被封掉專賣店賬戶。每個(gè)月都得訂貨,但是貨又賣不出去,現(xiàn)在我這一個(gè)小店已經(jīng)有十幾萬(wàn)元的囤貨了”。
這樣的情況并不是只在祁女士一人身上發(fā)生。周錦輝告訴記者,他目前有兩家區(qū)域經(jīng)理店,但“兩家店加起來(lái),每個(gè)月的銷售額也沒有35000元”。
今年3月31日,周錦輝公開發(fā)表了一封“致雅芳(中國(guó))有限公司總裁的公開信”,信中也提到對(duì)直銷員的管理制度、黑店問(wèn)題等等。該信在百度雅芳貼吧發(fā)表后,被大量跟帖。
“周錦輝說(shuō)的情況我們基本都認(rèn)同。”祁女士說(shuō)。
涉及不平等條款的新合同
祁女士告訴記者,雅芳轉(zhuǎn)向全直銷的傳言已久,現(xiàn)在已經(jīng)有三個(gè)地方試點(diǎn)全直銷,但在看到新合同之前,他們均不知曉新合同所發(fā)生的改變。
對(duì)此,北京律師李長(zhǎng)青告訴《法治周末》記者,根據(jù)合同法規(guī)定,從形式上看,雅芳公司作為一家擁有6000家專賣店的規(guī)模經(jīng)營(yíng)企業(yè),出于效率和規(guī)范的考慮,單方面擬訂合同文本(包括名稱和內(nèi)容)并無(wú)不妥,但是“雅芳公司作為提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定雙方之間的權(quán)利和義務(wù)”。
《法治周末》記者拿到的一份新合同掃描件顯示,與2009年的《雅芳產(chǎn)品專賣經(jīng)營(yíng)合同》相比,2010年的合同內(nèi)容明顯增多,共計(jì)8頁(yè)(2009年的合同只有4頁(yè))。
在第一條“陳述與保證”中,就寫著“甲方可以不時(shí)修改或修訂其對(duì)雅芳服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)經(jīng)營(yíng)范圍的要求”(甲方指雅芳,乙方指服務(wù)網(wǎng)點(diǎn))。單就這一點(diǎn),祁女士和周錦輝就表示不滿。
而在第六條“甲方的權(quán)利和義務(wù)”中,內(nèi)容大都為甲方可以做的事情,比如“為了讓雅芳直銷員和雅芳經(jīng)銷商有效地獲得服務(wù),甲方有權(quán)向乙方指定應(yīng)當(dāng)由乙方提供服務(wù)的雅芳直銷員和雅芳經(jīng)銷商,乙方不得拒絕向甲方制定的雅芳直銷員和雅芳經(jīng)銷商服務(wù)。甲方保留權(quán)利自行決定在任何時(shí)候?qū)⒃摰妊欧贾变N員和雅芳經(jīng)銷商重新制定給其他雅芳服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)提供服務(wù),并且不對(duì)乙方承擔(dān)任何責(zé)任”。
在第七條“乙方的權(quán)利和義務(wù)”中,內(nèi)容則基本為乙方應(yīng)當(dāng)做和不能做的事情。
而在第十一條“有效期、取消資格及提前終止”中,甚至有“如因不可抗力、法律政策變化及其他甲方不能控制的原因?qū)е录追綗o(wú)法履行本合同,甲方有權(quán)取消乙方作為甲方服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)根據(jù)營(yíng)運(yùn)政策享受服務(wù)費(fèi)給予和支付、信用額度、優(yōu)惠或支持的資格或提前終止本合同而無(wú)需對(duì)乙方承擔(dān)任何責(zé)任”、“甲方有權(quán)根據(jù)自身經(jīng)營(yíng)狀況和業(yè)務(wù)需要,于本合同簽署后的任何時(shí)刻向乙方發(fā)出通知提前終止本合同,并不對(duì)乙方承擔(dān)任何責(zé)任,乙方在接到該類通知后應(yīng)對(duì)該等取消和提前終止無(wú)條件予以同意,并放棄屆時(shí)其可能享有的一切抗辯權(quán)和索賠權(quán)”等條款。
李長(zhǎng)青告訴《法治周末》記者,這是一份很不平等的合同,“違反了合同法的平等原則和公平原則,且根據(jù)合同法規(guī)定,這種免除自己責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的條款無(wú)效”。
祁女士和周錦輝告訴《法治周末》記者,在他們周圍,大多數(shù)經(jīng)銷商手里有很多囤貨而在合同上簽了字,“不簽,以后更無(wú)法合法地把貨賣出去”。
“但我們并不知道,今后公司對(duì)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)經(jīng)營(yíng)范圍的具體要求,我現(xiàn)在就想著趕緊把手里的貨處理掉。”祁女士說(shuō)。
北京商業(yè)管理干部學(xué)院教授王義告訴《法治周末》記者,雅芳如果想要順利轉(zhuǎn)向全直銷,應(yīng)當(dāng)出臺(tái)針對(duì)這6000多家專賣店的店主今后經(jīng)營(yíng)方式的相關(guān)辦法,“比如如果不續(xù)簽合約,手里的貨應(yīng)該怎么處理,能否退貨”。
新合同里規(guī)定,合同終止后,乙方應(yīng)停止任何授權(quán)業(yè)務(wù),可經(jīng)甲方同意將乙方控制但尚未付款的雅芳產(chǎn)品退還甲方,而已經(jīng)付款的雅芳產(chǎn)品應(yīng)如何處置,合同并未作相關(guān)說(shuō)明。
至于周錦輝所說(shuō)的集體維權(quán),李長(zhǎng)青說(shuō),鑒于新合同上規(guī)定合同終止后不得繼續(xù)銷售,雅芳應(yīng)該接受專賣店退貨,“且鑒于有合同終止后競(jìng)業(yè)限制的安排,雅芳應(yīng)該同時(shí)參照專賣店上一年度的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)作出競(jìng)業(yè)限制的補(bǔ)償”。
但記者在新合同上并未找到關(guān)于競(jìng)業(yè)限制的補(bǔ)償條款。
雅芳業(yè)績(jī)之痛
《法治周末》記者在位于北京市隆福寺大街的一家雅芳專賣店發(fā)現(xiàn),這家店不僅有傳統(tǒng)銷售渠道,還負(fù)責(zé)面向全國(guó)的網(wǎng)絡(luò)銷售的配貨和發(fā)貨業(yè)務(wù),且記者采訪當(dāng)日店里只有3位女員工。
“店長(zhǎng)很少來(lái),這次更改合同我們不太清楚。至于削減專賣店,雅芳一直在做,畢竟化妝品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)這么激烈。”該店一位員工告訴記者。
這家店的經(jīng)營(yíng)情況看起來(lái)并不像祁女士和周錦輝所說(shuō)的那么不樂觀,因?yàn)檎麄(gè)采訪過(guò)程中,3位員工一直在與網(wǎng)絡(luò)訂貨者溝通,一個(gè)女員工拿出的訂貨記錄本看上去也記得密密麻麻。不過(guò),記者在店內(nèi)的一個(gè)多小時(shí)里,進(jìn)店購(gòu)物者只有1位,且購(gòu)買金額也并未超過(guò)100元。
問(wèn)及為何不效仿北京這家店的做法進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)銷售,祁女士說(shuō),“河北這邊并不允許網(wǎng)絡(luò)銷售,我也不知道北京經(jīng)銷商是怎么操作的”。
無(wú)論如何,雅芳業(yè)績(jī)的不如意是事實(shí)。
王義一直關(guān)注中國(guó)直銷產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,他為《法治周末》記者提供了這樣一個(gè)數(shù)據(jù):安利每年在中國(guó)的銷售額為200億元左右,但是雅芳卻只有20億元左右。
“雅芳也是世界上最大的直銷公司之一,這樣的業(yè)績(jī)水平跟之前的經(jīng)營(yíng)模式有關(guān)。”王義說(shuō)。
雅芳公司一季度的業(yè)績(jī)報(bào)告也顯示,今年第一季度,雅芳中國(guó)的銷售收入下降31%,營(yíng)業(yè)虧損達(dá)1000萬(wàn)美元。
在這樣的業(yè)績(jī)狀況下,王義認(rèn)為雅芳轉(zhuǎn)向全直銷的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略是正確的。
“以前雅芳作為直銷企業(yè),實(shí)行‘專賣店+直銷’的創(chuàng)新經(jīng)營(yíng)形式,但實(shí)踐證明這樣的創(chuàng)新并不成功。”王義說(shuō)。
雅芳公司駐京媒體工作人員在發(fā)給《法治周末》記者的《媒體聲明》中也表示:自獲得中國(guó)首張直銷牌照以來(lái),雅芳始終堅(jiān)定不移地使其朝著以直銷為主的經(jīng)營(yíng)模式的方向發(fā)展。今后,雅芳的500多名地區(qū)銷售經(jīng)理將專注于提升直銷業(yè)績(jī)。同時(shí),雅芳將重新調(diào)整廣告宣傳和產(chǎn)品營(yíng)銷管理策略,以充分發(fā)揮直銷產(chǎn)品宣傳手冊(cè)的作用。
雅芳稱“對(duì)雅芳而言,中國(guó)依然是一個(gè)有著巨大增長(zhǎng)潛力的重要市場(chǎng)。我們始終堅(jiān)信這個(gè)擁有龐大消費(fèi)群的重要市場(chǎng)能給我們帶來(lái)許多重要的機(jī)遇”。
在雅芳公司尋找機(jī)遇的過(guò)程中,其與這6000多家專賣店店主之間的關(guān)系,將至關(guān)重要。
特別說(shuō)明:由于各方面情況的不斷調(diào)整與變化,新浪網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供參考,敬請(qǐng)考生以權(quán)威部門公布的正式信息為準(zhǔn)。
今日新聞?lì)^條
我也說(shuō)兩句
驗(yàn)證碼: |