灰色幽默，是指讓人發(fā)笑后有所思考的，一般是以事物或者社會現(xiàn)象的陰暗面做為題材編寫的笑話。這是在百度上找到的對灰色幽默的解釋，但是在我們身邊，媒體都在發(fā)生著這樣的灰色幽默，笑過之后令人深省。最近流傳比較廣的幾個(gè)灰色幽默居然很巧合的都是發(fā)生在政府相關(guān)部門，而不是某個(gè)個(gè)人，是部門或者一定級別的領(lǐng)導(dǎo)干部。
 
    目前最熱的灰色幽默話題涉及的是國家統(tǒng)計(jì)局。下面是摘自何天恩的《統(tǒng)計(jì)局“會臉紅”比虛假統(tǒng)計(jì)更令人不信》，“今年5月份，國家統(tǒng)計(jì)局公布的資料出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增速和發(fā)電量的不匹配，為此，國家統(tǒng)計(jì)局先后6次在官方網(wǎng)站刊發(fā)文章，作出回應(yīng)。一事未平，一事又起，一份上半年的城鎮(zhèn)居民的“工資單”，又引來了網(wǎng)絡(luò)上對“工資被增長”的熱議。對于完全虛假、造勢、做作的中國統(tǒng)計(jì)，廣大網(wǎng)友及其輿論媒體實(shí)際已經(jīng)沒有了“質(zhì)疑”的興致。甚至于，即便是真實(shí)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，也一概被認(rèn)為是“忽悠人”的、“歌功頌德”的“水貨”。對此，今年8月22日，國家統(tǒng)計(jì)局局長馬建堂在接受著名主持人吳小莉采訪時(shí)表示，網(wǎng)友的“被增長”之說讓自己覺得“會臉紅”。”

    我很認(rèn)同何天恩的觀點(diǎn)，因?yàn)橹袊�的統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)之亂已不是一天兩天了，社會現(xiàn)狀之亂也不是一點(diǎn)，現(xiàn)在已經(jīng)處在邊緣了。還有一篇署名肖慧題為《國家統(tǒng)計(jì)局高層褒獎"GDP負(fù)增長"地區(qū)統(tǒng)計(jì)部門》的文章，8月6日發(fā)至中國新聞網(wǎng)，看著這樣的標(biāo)題我都覺得無聊。下面一段引至肖慧的文章：“贊譽(yù)和褒獎一是來自于對當(dāng)?shù)亟y(tǒng)計(jì)部門實(shí)事求是勇氣的肯定。真實(shí)可信本是統(tǒng)計(jì)工作的鐵律，實(shí)事求是地反映經(jīng)濟(jì)的變化是統(tǒng)計(jì)工作者的職責(zé)。但是，長期以來，由于種種原因這一鐵律被淡化了，職業(yè)操守被淡忘了。于是在應(yīng)對國際金融危機(jī)的關(guān)鍵時(shí)期敢于真實(shí)統(tǒng)計(jì)的人們被人尊敬。二是來自于對當(dāng)?shù)攸h政領(lǐng)導(dǎo)實(shí)事求是精神的肯定。”統(tǒng)計(jì)局是干什么的？統(tǒng)計(jì)社會發(fā)展和人民生活的數(shù)據(jù)。本來是一個(gè)很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑掝}，沒有什么貓膩的。但是就是這樣一個(gè)“嚴(yán)謹(jǐn)”的部門，卻出現(xiàn)了邱曉華這樣的黨組書記。邱曉華2007年1月23日涉嫌重婚罪被雙開，而在2006年10月19日就因涉案“上海社保金案”被審查。我很早以前就知道每每年終統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上報(bào)的時(shí)候，政府各有關(guān)部門就由領(lǐng)導(dǎo)出馬去疏通關(guān)系，假報(bào)數(shù)據(jù)，以體現(xiàn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展良好，領(lǐng)導(dǎo)政績明顯。看來社會虛假之風(fēng)盛行，活脫脫的就是在玩“數(shù)字游戲”！

    但是這樣的事情在如今的社會生活中僅此一例嗎？呵呵，因該是冰山一角！還有很多諸如“鐵道部長劉志軍在兩會上自打90分”、“司法局長是重慶的最大黑老大”“山西省繁峙縣副檢察長穆新成劫富濟(jì)貧式的腐敗”......這樣的笑話實(shí)在不勝枚舉。難怪有人笑稱“中國最大的灰色幽默應(yīng)該是小平同志提出的以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”，令人沉思！以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心是指全社會總體社會經(jīng)濟(jì)建設(shè)而不是某個(gè)官員自己家的經(jīng)濟(jì)或者某個(gè)小圈子的利益建設(shè)，而部分官員卻振振有詞的說“自己尚且不富裕，如何帶動大家富”？

    說了這么多，還是說說我熟悉的問題吧？打擊傳銷是國家一直堅(jiān)持的工作，從2007年的“國家工商總局、公安部、全國整頓和規(guī)范市場經(jīng)濟(jì)秩序領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室要求自2007年7月16日至8月15日在全國范圍內(nèi)集中打擊傳銷集中行動”到2008年的7、8、9三個(gè)月全國集中打擊傳銷，再到2009年的“全國開展百日行動打擊傳銷”。時(shí)間是月來越長，但是效果卻越來越差，難道真的像傳銷人員蠱惑新人的時(shí)候說的那樣只是“造負(fù)面”？我想當(dāng)然不是！但是為什么國家強(qiáng)力執(zhí)法部門連續(xù)三年在全國范圍內(nèi)對某一違法現(xiàn)象進(jìn)行聯(lián)合執(zhí)法打擊卻收效甚微呢？

    據(jù)我分析，主要有以下幾個(gè)原因：

    一是部分地方政府和相關(guān)部門有法不依，出現(xiàn)“執(zhí)法疲勞”。很多地方的執(zhí)法部門對自己份內(nèi)應(yīng)該履行的職責(zé)應(yīng)付推諉，對自己職責(zé)以外的有利可圖的事情卻份外積極。說白了就是打擊傳銷辛苦勞累又難見成效，當(dāng)然就不會依法行政，更不會認(rèn)真貫徹落實(shí)兩部委的文件精神了。

    二是執(zhí)法水平和能力有限，力不從心，打不到傳銷的“七寸”。有部分地方的執(zhí)法部門也很認(rèn)真的開展打傳工作，但是往往打而不死，驅(qū)而不散，遣而不返。究其原因還是執(zhí)法部門對傳銷的認(rèn)識了解不夠，對傳銷人員的心理分析不到位，表面打擊了，實(shí)際卻更加堅(jiān)定了傳銷人員的信心，適得其反。

    三是部分地區(qū)確實(shí)存在如廣西省公安廳梁勝利廳長所說的“放水養(yǎng)魚”的情況。有些地方把傳銷視為增收的主要來源，只看到傳銷對地方經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)，沒有看到傳銷發(fā)展對社會經(jīng)濟(jì)和社會治安以及地方政府形象的影響，只為眼前利益，最后卻是因小失大。最典型的例子就是廣西的北海和海南全省，人們現(xiàn)在一提到北海，首先想到的是“連鎖銷售”“資本運(yùn)作”等名目的傳銷，而不再是銀灘！

    四是傳銷本身也確實(shí)有吸引力，加上老百姓對傳銷的了解認(rèn)識不多，無法識別傳銷與直銷，被傳銷人員忽悠欺騙，最后自己上當(dāng)受騙，還覺得是好事，導(dǎo)致親朋好友跟著受騙，最后形成連鎖反應(yīng)，導(dǎo)致部分地區(qū)眾多人員參與到傳銷之中，甚至有些地方出現(xiàn)眾多的貸款去做傳銷的家庭。

    五是個(gè)別地方媒體胡亂報(bào)道，誤導(dǎo)大眾，蒙蔽普通百姓，讓人們誤以為傳銷還是十年前的老一套，綁架勒索，拿錢取人，限制自由。其實(shí)現(xiàn)在的傳銷和變相傳銷都很高明，基本上都是以洗腦為主，從精神意識上去引導(dǎo)和吸引那些想不勞而獲輕松掙錢的人。道理非常簡單，要是限制自由，綁架勒索，風(fēng)險(xiǎn)高，代價(jià)大，而且收益不大；要是從精神上控制一個(gè)人，這個(gè)人就會沉迷其中，積極努力的去騙更多人，這樣即使網(wǎng)頭每一個(gè)人交的錢分得很少，但是其整體傘下成百上千的人交錢，積少自然就成多了。當(dāng)然不排除還有限制自由的傳銷，但是絕大多數(shù)人都是被媒體胡亂報(bào)道誤導(dǎo)了，心存恐懼，才會出現(xiàn)在傳銷里有人跟著就害怕，就跳樓跳窗跳河以求逃跑。其實(shí)傳銷人員也怕搞出事情，所以只要你自己腦子清醒意志堅(jiān)定，被騙到傳銷也是會損失車票錢而已，千萬不要恐懼不要做出極端的動作。

    希望個(gè)別傳銷泛濫的地區(qū)要認(rèn)真執(zhí)行工商總局和公安部的文件，堅(jiān)持貫徹打擊傳銷。可以引入民間反傳銷力量，給執(zhí)法人員講解打擊傳銷執(zhí)法的要領(lǐng)分析傳銷人員的心理，把傳銷消滅在目前狀態(tài)。不要等到傳銷泛濫失控了，砸了你的派出所工商所或者圍困政府的時(shí)候才動真格，那時(shí)就損失大了。不但影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展，影響政府形象，還會造成人員傷害。

    但愿工商總局和公安部不是下一個(gè)“中國式”灰色幽默的主角！！