楊謙:壟斷企業(yè)該歸誰管?
發(fā)布: 2009-06-04 19:27:07 作者: 楊謙 來源: 楊謙博客

這幾天,成品油又漲價了,因為國際油價大漲,國有的石化企業(yè)不能承受了;最近一些地方的水價也要漲了,很多網(wǎng)友質(zhì)疑漲價后的收入是怎么分配的;前不久,幾乎已經(jīng)資不抵債的東航公司獲得了國資委的注資和現(xiàn)金支持,總數(shù)接近100億人民幣。以上的這些情況都發(fā)生在壟斷行業(yè)和壟斷企業(yè)身上。今天,中國社科院副院長在一個發(fā)布會上說,中國的壟斷行業(yè)改革進(jìn)展緩慢,行政機(jī)構(gòu)改革成效不大。
其實,這是一個在學(xué)術(shù)界上上下下都具有共識的話題。對壟斷企業(yè)的偏愛,其實是對國有企業(yè)的溺愛。國有企業(yè)的成本核算到底應(yīng)該誰說了算。例如,水資源的珍貴我們都知道,但是水務(wù)企業(yè)作為國有壟斷企業(yè),成本不公開,我們只能聽某些官員一面之詞,而且還常常拿國際標(biāo)準(zhǔn)說事;再比如像東航這樣的公司,虧到那樣一個程度,政府還要注資,如果他是一個服務(wù)優(yōu)秀的企業(yè)倒也罷了,東航公司的服務(wù)是人所共知的差勁,我是拒絕不坐東航的飛機(jī)。網(wǎng)上前不久還有東航內(nèi)部職工爆料,曬出東航不同制度員工的工資,結(jié)果是干活的人因為是合同制的,比不干活的那些國有職工工資少的多。這樣的公司為什么非要救。再比如,石化、電力等壟斷企業(yè)老是說政策虧損,要求國家一再注資或補貼,成本究竟誰說了算?他們的工資普遍比別人高得多,有研究表明他們的收入水平要比其他行業(yè)高出5-10倍,如果是經(jīng)營收益也就罷了,一再要國家的補貼卻依然維持如此高的收入,豈不是太過分了。
這個問題遲遲不能從根本是解決,我認(rèn)為最關(guān)鍵的是沒有一個國有資產(chǎn)的管理機(jī)制。按照社會主義公有制的要求,國有資產(chǎn)是全中國人民的資產(chǎn),政府只是代表全國人民去管理資產(chǎn)。但是,現(xiàn)在國資委想怎么處理,就怎么處理,全國人民就只有聽喝的份,這是不符合社會主義公有制原則的。我認(rèn)為,要解決這個問題,關(guān)鍵是要改變國有資產(chǎn)的管理機(jī)制,把國資委置于全國人大之下,由全國人大來代表全國人民行駛資產(chǎn)的處置權(quán)。對國有企業(yè)的成本核算,也應(yīng)該由全國人大聘請第三方審計機(jī)構(gòu)來完成,或者將審計署也置于全國人大之下,監(jiān)督國有資產(chǎn)的經(jīng)營和效益。
這樣做,既沒有像西方那樣實行所謂的三權(quán)分立,也完全符合社會主義的基本原則,真正符合人民當(dāng)家做主的要求,還可以在機(jī)制上遏制腐敗,并且提高國有資產(chǎn)的監(jiān)督管理質(zhì)量。對于類似東航補貼、石油、電力行業(yè)的政策以及公用事業(yè)的經(jīng)營,都可以從上到下實行各級人大的實質(zhì)性監(jiān)督,使人民代表大會成為人民資產(chǎn)的管理機(jī)構(gòu)。從目前情況看,我們已經(jīng)具備了這樣改革的條件。國有資產(chǎn)數(shù)量十分充足,人大制度也已經(jīng)深入人心,人大監(jiān)督管理機(jī)制逐步成熟。我認(rèn)為,這才應(yīng)該是中國特色社會主義最典型的一個特征。如果國有資產(chǎn)的管理不能符合社會主義的基本原則,那背離社會主義的事情肯定是難以窮盡的。