歐陽文章:從三個方面論富迪易主的合法性
發布: 2009-04-20 10:57:57 作者: 歐陽文章 來源:

富迪是中國的老字號外資直銷企業。最近國內月朗公司成功收購富迪的母公司美國富佑公司,從而結束了月朗無直銷牌照經營的歷史。有人問我:“富迪易主后月朗使用此直銷牌照有沒有合法性?”我直接答之具有合法性。那么富迪易主的合法性主要表現在哪幾方面呢?這里,我只從三個方面加以論述,和大家一起討論。
第一,月朗收購富佑公司具有合法性。根據美國和中國的相關法律,美國富佑公司不管其是一個什么樣的企業,只要其愿意出賣,誰都可以收購。作為月朗公司,其具有中國法律規定的企業法人地位,他可以遠涉重洋到美國收購美國的富佑公司。因此,從這個法律意義上講,月朗公司收購美國富佑公司是具有合法性的。
第二,月朗公司成為富迪的新主具有合法性。美國富佑公司是中國外資直銷企業富迪公司的母公司。也就是說,在月朗收購前,富佑公司對富迪公司具有領導權。現在,月朗公司成功收購富佑后,月朗理所當然地成為富迪公司的新主,也理所當然地對富迪公司具有領導權。按照中國的《企業法》的有關條款規定,月朗公司成為富迪的新主,當然具有百分百的合法性。
第三,月朗公司主導富迪公司繼續使用直銷牌照具有合法性。去年,我曾撰文評論過月朗的經營模式,認為沒有直銷牌照的經營是不合法的(可能月朗的領導層至今還耿耿于懷)。直銷是一個特許行業,必須要獲得直銷牌照才能進行直銷。現在,月朗公司成為了富迪的新主,但并沒有改變富迪在中國經營的現狀,只要按照《直銷管理條例》的有關規定及時報備國家有關部門,月朗公司主導富迪公司繼續使用直銷牌照是具有合法性的。
總綰即見,富迪易主是合法的。因此,原來的月朗的經銷商們成為富迪的直銷員后,就應該大膽地從事直銷。衷心祝愿富迪為中國直銷創造新的輝煌!
今日新聞頭條
我也說兩句

