為什么一定要曲解“傳銷”?

“傳銷”這個詞，世界直銷聯盟早有說法，世界直銷聯盟討論報告對傳銷定義和解釋如下：

【多層次傳銷的最佳定義是一種直銷獎金制度。直銷業有各種不同的組織架構與獎金制度，多層次傳銷只是其中之一。

多層次傳銷制度是直銷業中很重要的一種行銷手法，又稱為「網路行銷」、「結構行銷」或「多層次直銷」。此一制度行之有年，已證明是能夠成功而有效地將產品與服務直接銷售給消費者、并使獨立銷售人員或直銷商獲得利潤的方法。

直銷人員有兩種取得獎金的基本方法：

第一，直銷人員可以經由銷售產品及服務給消費者而獲得零售獎金；

第二，他們可以自直屬下線的銷售額或購買額中賺取傭金，也可自直屬下線之再下線組

織的總銷售額中賺取傭金。】

世界直銷聯盟的這種解釋是對培訓勞動的認可，可以作為團隊計獎也是按勞取酬的理論依據。

究竟是什么原因，中國政府硬把直銷中傳銷制度割裂分離定為非法？定義直銷中的多層次計酬制度為非法的判斷標準？并自創和世界直銷聯盟意義不同的“傳銷”概念？理論依據是什么？是哪些專家大師的高明見解？白馬非馬？如果是因為因噎廢食是喉嚨小還是貪吃不會做？這樣詭辯強詞能否亮劍爭鳴？

中國發明了火藥制作煙花爆竹，國外學習了制作槍炮武器，不是中國人不聰明，是強權壓制人的思想！

數學倍增原理只是一個模型，在各種領域結合運用會有各種演繹方案，分配空間利潤也是齊次方程，可以有多種解。為什么不分析有益的正解非要拿歪解說事呢？

同樣的空間，比較分配方案的利弊才是學術上的探討，為什么不管最基本的方法就隨便結論呢？

說傳銷者究竟是否懂得什么是傳銷。根據什么認定傳銷就是壞事？世界直銷聯盟討論報告明明把傳銷定義為只是直銷模式中的一種獎金制度，為什么這么多人就稀里糊涂認為傳銷是騙人？不懂別裝懂，真懂亮劍來。哪位大師把傳銷硬從直銷中分離割裂？白馬非馬嗎？因噎廢食是自己喉嚨小還是不會做飯？好工具不會用還要少見多怪。

社會的發展、進步僅有自由民主是不夠的，還應該有獎勵機制。恰恰是所謂的專家、大師、權威在壓制探索，他們不懂的東西，就是錯誤的，就要受到打壓。

偶然看電視劇片段《大龍脈》，當年為了引進鐵路，專門為慈禧修建了3里長一段。讓太后、皇帝、王公大臣體驗，以便爭取支持。竟然有保守派提出這樣的見解，“這鐵路一開，運輸方便，勢必讓車船腳夫失業，豈不游民四起天下大亂？洋人拼命讓我們修鐵路，亡我之心可見一斑。”聽起來振振有辭，好象真知灼見很有遠見。當今這樣的思維，這樣的觀點，這樣的專家大師還少嗎？

在生活中，其實我們都在無意識地、執拗地利用著美即好效應。大多數人只要一聞到權威的氣息，便會立即放棄自己的主張或信念，轉而去迎合權威的說法；一看到某些人長相出眾，就認為他們能力也不錯，從而給他們很多機會。其實，美即好效應是一把雙刃劍。在面對權威人士的觀點時，要通過理性去進行鑒別，從而避免受到誤導。只有這樣，才不會有礙于你的成功。