天問:也說直銷牌照買賣
發布: 2008-09-28 22:08:53 作者: 天問 來源: 泛直銷網

一些好玩的直銷牌照買賣事件新聞與傳聞:
1.月朗兩個月前大肆聲稱自己已經獲得直銷牌照,只是直銷牌照為曲線救國,買的別人的,而全面公布將在九月。
2.兩個月后的九月已過2旬,月朗經銷商依然堅稱已獲直銷牌照,但就是不見真招。商務部也無表現,權威媒體也未見相關跡象。
3.曾有多方人士懷疑月朗所說借殼買牌之事的另一方為廣東康力,卻一直被康力官方人士極力否定不實。
4.兩個月后的九月,不是月朗,另一個叫中國植物控股卻聲稱自己僅花2千多萬全股購得廣東康力,據筆者核實也確有其事。收購方公開表態志在直銷牌照。(《中國植物2360萬吃下廣東康力或成直銷牌照買賣第一案》)
5.很快網上又有聲稱全額收購一事,純屬子虛烏有(《中國植物“單戀” 廣東康力否認出售直銷牌照》)。但筆者又從該公司獲悉該新聞根本也就是個假新聞。真是不知道倒底什么才是假的。
6.很快媒體盛炒此舉屬買賣直銷牌照 ,撰書涉嫌違反直銷法相關特殊管理規定。其中某君撰文《傳銷罪出臺前夜誰在買賣直銷牌照?》,通篇雄文,然后文尾一語曰:“要破解尷尬,最重要的是要讓直銷牌照實至名歸,該發的發,不該發的,即使你買了也不給你! ”此語卻更是胡說,直銷牌照從來不是實至名歸,真是實至名歸焉有買賣一說?!
7.直銷牌照在中國政府手里也是“雙軌制”--雙重標準,除了拿出同樣的錢保證外,其衡量標準,實在是很有戲份。在內資那里發出去的幾個牌,除了原來就在直銷的新時代象樣子一點,珍奧、蟻-力-神、中脈、康力這幾家,全是如同兒戲,已經取消的取消,該人間蒸發的人間蒸發,剩下的或賣或租現在也正叫得歡。真不明白,為什么還有人在叫什么“實至名歸”。
8.拋開媒體弄潮兒,看看買賣直銷牌照這些稀奇事:如果前述事實與邏輯推下來:既然中國植物控股買牌屬于懸而未訣的問題,那么名“流”匯集月朗借殼更就無稽之談。
9.現如今,在不能買牌也不能獲牌的情形下,相關人士與企業,會不會或者是不是可以獲得另一個東西叫--組織領導傳銷罪呢?代表我自己,代表誠實一點的一小撮直銷人,豎起中指對著天空說:“Fuck !直銷牌照!”
今日新聞頭條
我也說兩句
驗證碼: |