直銷多層之“惑”
發(fā)布: 2008-03-06 11:36:23 作者: 方鈞煒 來源: 方鈞煒博客

近日,偶然瀏覽中國直銷傳播網(wǎng),發(fā)現(xiàn)一條最新咨詢:“本站評論:申牌企業(yè)為何屢屢“涉?zhèn)鳌保?/3/200710:44:57AM作者:嚴(yán)法”。文章中講:“……近期,在眾多的新聞報道中,關(guān)于申牌企業(yè)屢屢涉嫌傳銷的消息不絕于耳,先是山東永春堂6月份在山西晉中被查,一傳銷窩點(diǎn)被端,36名傳銷人員被逮捕,緊接著綠之韻7月份在西昌涉嫌傳銷,再到最近,已經(jīng)獲得牌照的如新企業(yè)黑龍江涉嫌傳銷……筆者不予評論,但是,有一個問題很值得我們思考,為什么這些申牌的企業(yè)總是屢屢涉嫌傳銷?這其中究竟主要是企業(yè)內(nèi)部的原因,還是外部的原因呢?”。
關(guān)于作者嚴(yán)法在文章中所提到的問題,或者關(guān)于以后出現(xiàn)的類似的“合法直銷涉嫌傳銷”的問題,本來是簡單得不能再簡單的問題,說起來都覺得是多余的不需要再論述和交流的問題,為什么我們大家會覺得難于“理解”呢?所以為了把一個簡單得不能再簡單的問題,讓我們大家充分理解,我們還是要把“老掉牙”的問題再反復(fù)翻出來(以后可能還要反復(fù)翻之),不遺余力地闡述給大家,讓我們明白事物的真相,抓住事物的本質(zhì),真正弄明白直銷、傳銷和非法傳銷到底是怎么回事,然后才可以明其念,正其道。
我們在2007-7-31日曾發(fā)表文章“為‘傳銷’翻案”,就是告訴人們一個真理:直銷就必須要有多層次計酬,即團(tuán)隊計酬,如果沒有之,全世界的直銷就消亡了,因為它沒有存在的必要。為什么呢?因為直銷從它半個世紀(jì)前誕生那一刻起,就是按照多層次計酬來設(shè)計它所有的商業(yè)模型的,反過來講,如果失去的多層次計酬,直銷誕生的意義就沒有了。我們來打個比方,一個小孩子的出生是為了成為某某家庭的成員(兒子惑女兒),如果失去了這個意義,請問,這個小孩子的出生還有意義嗎?你可以在這個小孩子一出生就把它抱離他的生母,并把孩子改名換姓,但是以后以致將來,無論這個孩子長到幾歲,這個孩子永遠(yuǎn)是其生身父母的孩子,而不會變成其它人的孩子,其它人永遠(yuǎn)只會是其養(yǎng)父、養(yǎng)母或其它。
山東永春堂也好、長沙綠之韻也好、上海如新也好,甚至安利也好、新時代也好、寶健也好……等等、等等,諸如此類的申牌直銷企業(yè)。其天生就是按照“多層次計酬的”,怎么來驗證我們所說的話是正確的呢?很簡單,我們假設(shè)政府明天就宣布:今后,所以的申牌直銷企業(yè),其可以自行決定自己的銷售模式,簡單說放開多層次計酬。全世界都不會懷疑,一夜之間全中國所有的申牌企業(yè)和非申牌企業(yè)都會莊嚴(yán)地向全世界宣布:我們的的銷售模式就是多層次計酬!即正當(dāng)?shù)亩鄬哟沃变N。
那為什么中國所有的申牌直銷企業(yè),本來就是多層次計酬的直銷,全部都說自己“不是多層次計酬”了呢?這是再簡單不過的道理:如果一個獵人對一只“老虎”說破,今天我要?dú)⑺滥悖侵灰阏f,你不是老虎而是“貓”,我就可以放你一條生路。這只“老虎”不會傻到還堅持說它是“老虎”,因為生存下去比什么都重要,所以說自己是“貓”又何妨呢?!說完了,獵人走了。我們會不會認(rèn)為,從今往后,這只“老虎”真的就變成“貓”了?不會吃野獸而只會抓老鼠的了?不會的,老虎的本性不會變,變了它就不是老虎了。
同樣的道理,多層次直銷(即直銷)即便是你把計酬方式改為符合“二個條例”的30%的上限,變成了所謂的“我們已經(jīng)沒有多層次計酬了,我們就是單層次計酬了”,但是“老虎”的本性是永遠(yuǎn)不會變的,就是說表面上似乎是“單層次”了,但是實際上還是“多層次”的,因為失去的多層次計酬,不要說中國直銷,就是世界直銷就會在一夜之間全部從這個地球上,像某個物種滅絕掉一樣。這就很容易解釋,嚴(yán)法的問題:為什么這些申牌的企業(yè)總是屢屢涉嫌傳銷?因為這些“申牌企業(yè)”本來就是“老虎”,說自己是“貓”那是為了自己能夠生存下去,畢竟生存下去比“嘴硬對著干”要劃算得多,這是動物界進(jìn)化和生存的本能,如果是你你也會這么干的。
我們的文章題目雖然叫做“直銷多層之‘惑’”,其實根本就沒有什么“惑”,惑是指那些不明白直銷真相的人而言的。奇怪的是,凡是直銷這個圈內(nèi)的人都不“惑”,都心知肚明,反而是不明直銷為何物,不懂非法傳銷是什么的人會“惑”。直銷必然是多層次計酬;沒有多層次計酬就不是直銷,這是世界直銷的規(guī)則,這是真理!你違背了它就會被懲罰。
那有的朋友會問:既然直銷就是要多層次計酬,為何政府要禁止呢?直銷如果禁止了多層次,不就等于禁止直銷是一樣的道理嗎?那為什么政府還要出臺一個《直銷管理條例》呢?到底政府是要放開直銷,還是要禁止直銷呢?其實理解起來很簡單:首先是政府對于直銷概念的界定和國際上通行的直銷概念界定是不是一致?顯然政府是不可能一致的,如果一致中國政府就必須要開放直銷!“我”暫時不開放就等于我必然要跟“你”不一致;其二,嚴(yán)禁直銷在中國存在也是不現(xiàn)實的,這一點(diǎn)政府很清楚。那只有一個辦法:表面上“我”讓你干,但是我必須把你的“靈魂”(多層次計酬)干掉,當(dāng)然政府也明白,如果“真的干掉”了,直銷也就徹底死了,所以“我”在制度戰(zhàn)略的時候,就是靈活出現(xiàn):“你”到底是不是直銷,不是你說了算,也不是“條例”說了算,而是“我”說了算。
注意:這個“我”非指政府,而是在執(zhí)行“條例”的過程中,那些“靈活運(yùn)用條例的人”。就是因為此,就為腐敗留下了足夠的空間和回旋余地。我們的執(zhí)法人員根本就沒有真正理解直銷和非法傳銷的區(qū)別,總總極端的認(rèn)為,凡是開會統(tǒng)統(tǒng)是傳銷,即非法傳銷的嫌疑。山東永春堂也好、長沙綠之韻也好、上海如新也好,甚至安利也好、新時代也好、寶健也好……等等、等等,諸如此類的申牌直銷企業(yè),請問:那一家不開會?而開會不同的人,開的方法是不一樣的,有真正開會做直銷的,當(dāng)然更有開會做非法傳銷的。而“條例”并沒有告訴執(zhí)法人員,那些會議屬于直銷的會議,那些會議屬于非法傳銷的會議,那么我們的執(zhí)法人員只有一個苯辦法:凡是開會統(tǒng)統(tǒng)是非法傳銷的嫌疑。這樣不要說永春堂、綠之韻、如新,全中國的正當(dāng)直銷(拿牌的和沒有拿牌的,正當(dāng)和非正當(dāng)非以拿牌否來論,這里我們不做交流,讀者自行感悟!)統(tǒng)統(tǒng)都是“嫌疑犯”-非法傳銷的嫌疑犯。
嚴(yán)法說:“有一個問題很值得我們思考,為什么這些申牌的企業(yè)總是屢屢涉嫌傳銷?”。他思考的問題癥結(jié)均在于此。
覺而不迷,凈而不染,正而不邪,正氣于身,為國、為他、為天下安康于世,為中華民族騰飛的寰宇,坦蕩蕩。愿和一切為中國直銷的未來發(fā)展,其有識之士共勉、共交流、共進(jìn)步!
Fjw64156510@sina.com
2007-8-9于北京