中國直銷一定要有規(guī)則意識和開放意識
發(fā)布: 2006-12-01 00:00:00 作者: 歐陽文章 來源:

中國直銷發(fā)展與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相比,我認(rèn)為還有許多問題需要認(rèn)真解決。比如,從政府到企業(yè)都沒有把規(guī)則意識和開放意識作為中國直銷發(fā)展的重要關(guān)鍵,因而導(dǎo)致今天的直銷步履艱難。我始終認(rèn)為,規(guī)則意識和開放意識是中國直銷發(fā)展的一個內(nèi)核,如果沒有這兩個意識,中國直銷的發(fā)展只能是低水平的。我寫此文的目的,就是希冀各級政府和中國的直銷企業(yè),一定要注意把規(guī)則意識和開放意識貫穿于中國直銷發(fā)展的全過程。
WTO的精神是什么?這個問題可以說不難回答,就是規(guī)則意識和開放意識。直銷在中國的正式確認(rèn)為一個行業(yè),就是在WTO這一精神下形成的。沒有WTO的這一精神,就沒有中國政府《直銷管理條例》和《禁止傳銷條例》的出臺。因此,從根本上說,中國直銷的發(fā)展必須要具備WTO所要求的規(guī)則意識和開放意識。但是,中國直銷發(fā)展的現(xiàn)實情況不容樂觀。雖然直銷法規(guī)實施了一周年,但整個直銷行業(yè)還沒有走上有規(guī)則發(fā)展的路子,同時,中國直銷的開放程度依然很低。這是一個不爭的事實。說其沒有走上有規(guī)則發(fā)展的路子,這是因為許多直銷企業(yè)在運作過程中并沒有完全按照直銷法規(guī)來進(jìn)行,比如多層次和團(tuán)隊計酬的問題,一些企業(yè)仍然在暗中進(jìn)行,沒有得到根本的改變。說其開放程度依然很低,這是因為中國企業(yè)進(jìn)入直銷的門檻很高,用過多的政治因素限制了直銷行業(yè)的發(fā)展。另外,外資直銷企業(yè)在中國直銷市場運作中也遇到在別的國家所沒有遇到的關(guān)卡。所有這些,都不是體現(xiàn)WTO關(guān)于規(guī)則和開放兩個方面要求的。這就是中國直銷發(fā)展處于低潮的根本原因。
直銷經(jīng)濟(jì)應(yīng)該是規(guī)則經(jīng)濟(jì)和開放經(jīng)濟(jì),如果政府和企業(yè)在這兩個方面違背WTO精神,那么,中國的直銷業(yè)是不可能得到健康發(fā)展的。為什么?這是因為:第一,給直銷設(shè)置過高門檻容易產(chǎn)生腐敗,使行業(yè)發(fā)展產(chǎn)生扭曲。比如,前一段時間,直銷企業(yè)為了申請直銷許可牌照,許多老總專門坐陣北京,到處找實權(quán)人物,想盡一切辦法疏通關(guān)系,導(dǎo)致不該拿牌的也拿了,該拿牌的反而拿不到。我不敢說這里面就有腐敗,但我敢說這樣做為腐敗提供了可能。第二,直銷開放程度低,給傳銷的橫行創(chuàng)造了可乘機(jī)會。大家不妨想一下,直銷的門檻如此之高,在中國進(jìn)行直銷的企業(yè)就寥寥無幾了。中國從事直銷的從業(yè)人員有2000萬人之多,寥寥無幾的直銷企業(yè)很難滿足這么多人的就業(yè)需求,這就給傳銷提供了人力資源。如果企業(yè)進(jìn)入直銷的門檻不高(越南直銷企業(yè)的保證金只有相當(dāng)于30萬元的人民幣),就可以容納更多的直銷從業(yè)人員,傳銷也就不可能有那么的人去做了。第三,由于開放程度低,直銷行業(yè)就成了“灰色”行業(yè),使整個直銷行業(yè)潛存著信任危機(jī)。前一段時間,我專門就“直銷是不是正當(dāng)?shù)臓I銷”這一問題作了調(diào)查,目前還有40%以上的人認(rèn)為“直銷是騙人的”、“直銷就是傳銷”、“直銷是不正當(dāng)?shù)臓I銷”。可見,在中國,雖然有那么多人熱愛直銷,但社會認(rèn)同率還是那么低,成了一個“灰色”的行業(yè)。這不能不引起人們的沉思!
我認(rèn)為,直銷越有規(guī)則、越是開放,中國直銷發(fā)展就越安全、越健康。就規(guī)則而言,中國有了直銷法規(guī),而且已經(jīng)實施了一年了,但是從實施的情況看,在“總體情況還是好的”背后還存在著一些需要我們注意的問題。比如,規(guī)則包括國家法規(guī)和行業(yè)行規(guī)兩個方面,在中國,直銷在發(fā)展過程中遇到了法規(guī)與行規(guī)之間的矛盾與沖突的問題。如果在中國用法規(guī)改變行規(guī),那么中國的直銷要么在創(chuàng)新中獲得發(fā)展,要么就開始“變味”。比如,直銷到底是有店鋪經(jīng)營還是無店鋪經(jīng)營這個問題,在中國已得到了明確回答,這就是有店鋪。我想,這是因為我國直銷法規(guī)對直銷員的報酬規(guī)定為30%后,直銷企業(yè)只好用店鋪經(jīng)營來突破此比例,從而刺激直銷人員的銷售積極性。這應(yīng)該是一個積極的創(chuàng)新,但實際上已突破了直銷的行規(guī)了。那么,法規(guī)改變行規(guī)使直銷“變味”在中國存在的可能性有沒有?我認(rèn)為,可能性一定會有,關(guān)鍵看政府對直銷開放度有多大。我相信,隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和國民素質(zhì)的不斷提高,中國直銷的開放程度將會象當(dāng)年對個體經(jīng)濟(jì)發(fā)展那樣逐步提高,使直銷法規(guī)與行規(guī)得到和諧統(tǒng)一。可以這樣說,到那個時候,中國直銷的發(fā)展就象現(xiàn)在的私營經(jīng)濟(jì)一樣蓬勃,人們會看到中國的直銷真正變得“直”了!
WTO的精神是什么?這個問題可以說不難回答,就是規(guī)則意識和開放意識。直銷在中國的正式確認(rèn)為一個行業(yè),就是在WTO這一精神下形成的。沒有WTO的這一精神,就沒有中國政府《直銷管理條例》和《禁止傳銷條例》的出臺。因此,從根本上說,中國直銷的發(fā)展必須要具備WTO所要求的規(guī)則意識和開放意識。但是,中國直銷發(fā)展的現(xiàn)實情況不容樂觀。雖然直銷法規(guī)實施了一周年,但整個直銷行業(yè)還沒有走上有規(guī)則發(fā)展的路子,同時,中國直銷的開放程度依然很低。這是一個不爭的事實。說其沒有走上有規(guī)則發(fā)展的路子,這是因為許多直銷企業(yè)在運作過程中并沒有完全按照直銷法規(guī)來進(jìn)行,比如多層次和團(tuán)隊計酬的問題,一些企業(yè)仍然在暗中進(jìn)行,沒有得到根本的改變。說其開放程度依然很低,這是因為中國企業(yè)進(jìn)入直銷的門檻很高,用過多的政治因素限制了直銷行業(yè)的發(fā)展。另外,外資直銷企業(yè)在中國直銷市場運作中也遇到在別的國家所沒有遇到的關(guān)卡。所有這些,都不是體現(xiàn)WTO關(guān)于規(guī)則和開放兩個方面要求的。這就是中國直銷發(fā)展處于低潮的根本原因。
直銷經(jīng)濟(jì)應(yīng)該是規(guī)則經(jīng)濟(jì)和開放經(jīng)濟(jì),如果政府和企業(yè)在這兩個方面違背WTO精神,那么,中國的直銷業(yè)是不可能得到健康發(fā)展的。為什么?這是因為:第一,給直銷設(shè)置過高門檻容易產(chǎn)生腐敗,使行業(yè)發(fā)展產(chǎn)生扭曲。比如,前一段時間,直銷企業(yè)為了申請直銷許可牌照,許多老總專門坐陣北京,到處找實權(quán)人物,想盡一切辦法疏通關(guān)系,導(dǎo)致不該拿牌的也拿了,該拿牌的反而拿不到。我不敢說這里面就有腐敗,但我敢說這樣做為腐敗提供了可能。第二,直銷開放程度低,給傳銷的橫行創(chuàng)造了可乘機(jī)會。大家不妨想一下,直銷的門檻如此之高,在中國進(jìn)行直銷的企業(yè)就寥寥無幾了。中國從事直銷的從業(yè)人員有2000萬人之多,寥寥無幾的直銷企業(yè)很難滿足這么多人的就業(yè)需求,這就給傳銷提供了人力資源。如果企業(yè)進(jìn)入直銷的門檻不高(越南直銷企業(yè)的保證金只有相當(dāng)于30萬元的人民幣),就可以容納更多的直銷從業(yè)人員,傳銷也就不可能有那么的人去做了。第三,由于開放程度低,直銷行業(yè)就成了“灰色”行業(yè),使整個直銷行業(yè)潛存著信任危機(jī)。前一段時間,我專門就“直銷是不是正當(dāng)?shù)臓I銷”這一問題作了調(diào)查,目前還有40%以上的人認(rèn)為“直銷是騙人的”、“直銷就是傳銷”、“直銷是不正當(dāng)?shù)臓I銷”。可見,在中國,雖然有那么多人熱愛直銷,但社會認(rèn)同率還是那么低,成了一個“灰色”的行業(yè)。這不能不引起人們的沉思!
我認(rèn)為,直銷越有規(guī)則、越是開放,中國直銷發(fā)展就越安全、越健康。就規(guī)則而言,中國有了直銷法規(guī),而且已經(jīng)實施了一年了,但是從實施的情況看,在“總體情況還是好的”背后還存在著一些需要我們注意的問題。比如,規(guī)則包括國家法規(guī)和行業(yè)行規(guī)兩個方面,在中國,直銷在發(fā)展過程中遇到了法規(guī)與行規(guī)之間的矛盾與沖突的問題。如果在中國用法規(guī)改變行規(guī),那么中國的直銷要么在創(chuàng)新中獲得發(fā)展,要么就開始“變味”。比如,直銷到底是有店鋪經(jīng)營還是無店鋪經(jīng)營這個問題,在中國已得到了明確回答,這就是有店鋪。我想,這是因為我國直銷法規(guī)對直銷員的報酬規(guī)定為30%后,直銷企業(yè)只好用店鋪經(jīng)營來突破此比例,從而刺激直銷人員的銷售積極性。這應(yīng)該是一個積極的創(chuàng)新,但實際上已突破了直銷的行規(guī)了。那么,法規(guī)改變行規(guī)使直銷“變味”在中國存在的可能性有沒有?我認(rèn)為,可能性一定會有,關(guān)鍵看政府對直銷開放度有多大。我相信,隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和國民素質(zhì)的不斷提高,中國直銷的開放程度將會象當(dāng)年對個體經(jīng)濟(jì)發(fā)展那樣逐步提高,使直銷法規(guī)與行規(guī)得到和諧統(tǒng)一。可以這樣說,到那個時候,中國直銷的發(fā)展就象現(xiàn)在的私營經(jīng)濟(jì)一樣蓬勃,人們會看到中國的直銷真正變得“直”了!
今日新聞頭條
我也說兩句
已有評論 0 條 查看全部回復(fù)