滬三企業遞交直銷牌照申請
發布: 2006-01-01 00:00:00 作者: 鐘建偉 來源:

昨日,記者從消息人士處獲悉,隨著幾大外資直銷巨頭相繼遞交了申請之后,上海有三家內資企業遞交了牌照申請。
據了解,近日,商務部商資函(2005)98號文“商務部關于答復直銷業有關問題的函”和商務部、國家工商行政管理總局公告2005年第100號“關于廢止外商投資轉型企業有關規定”的相繼出臺。
上海東方無店鋪行銷發展研究中心理事長武子越向記者表示,按照牌照申請的規定,各家企業都必須將申報材料提供各地主管單位,再送達至商務部。上海方面,外資企業的申請將遞交給外資委,內資企業的申請將遞交給市經委,然后再送達商務部。除了幾大外資直銷公司,目前上海也有三家內資企業遞交了申請。
但武子越拒絕透露這三家企業的名字。武子越稱,自己在給這三家企業做直銷牌照申請的顧問時曾經保證過,在未申請到牌照前不會將這三家企業的名字公布出來。一是因為關注度較高,企業在申請過程中不希望受到來自外界的干擾;二是由于申牌門檻較高,一旦申請不到牌照消費者會對企業的信心不足。
“目前,上海內資企業中有能力進入直銷行業的大概在10家左右。但進入直銷業并不意味著一夜暴富,內資企業應當謹慎行之。”武子越表示,很多企業連直銷都沒搞懂是怎么回事就想一頭扎進去。首先,直銷業目前是高門檻、高約束,很多企業只看到進入難,但沒考慮到退出也不容易,到時候進退兩難;其次,很多企業只看到傳統企業在進入直銷業,卻沒有看到外資直銷企業卻在加大傳統銷售模式的比例;最后,內資企業并不適合全面轉型直銷業,放棄熟悉的傳統銷售模式而采用全新的直銷模式,成敗難料。
■相關鏈接
申請直銷牌照相關細則
商務部商資函(2005)98號文“商務部關于答復直銷業有關問題的函”規定保證金繳存銀行為建設銀行,而不是之前業內曾猜測的民生銀行。該函稱,“申報企業應與中國建設銀行總行簽訂保證金專用賬戶管理協議后,按《條例》相關規定,將保證金存入到中國建設銀行指定的賬戶。”
此外,關于服務網點,該函明確稱,“企業申報時,應提交其在擬從事直銷地區的服務網點具體方案,方案應能滿足不同地區最終消費者,直銷員了解商品性能、價格,并便于退換貨的要求。”
同時,“經批準可從事直銷的企業應于批準文件下發之日起6個月內按其上報的服務網點方案完成服務網點的設立”。
據了解,近日,商務部商資函(2005)98號文“商務部關于答復直銷業有關問題的函”和商務部、國家工商行政管理總局公告2005年第100號“關于廢止外商投資轉型企業有關規定”的相繼出臺。
上海東方無店鋪行銷發展研究中心理事長武子越向記者表示,按照牌照申請的規定,各家企業都必須將申報材料提供各地主管單位,再送達至商務部。上海方面,外資企業的申請將遞交給外資委,內資企業的申請將遞交給市經委,然后再送達商務部。除了幾大外資直銷公司,目前上海也有三家內資企業遞交了申請。
但武子越拒絕透露這三家企業的名字。武子越稱,自己在給這三家企業做直銷牌照申請的顧問時曾經保證過,在未申請到牌照前不會將這三家企業的名字公布出來。一是因為關注度較高,企業在申請過程中不希望受到來自外界的干擾;二是由于申牌門檻較高,一旦申請不到牌照消費者會對企業的信心不足。
“目前,上海內資企業中有能力進入直銷行業的大概在10家左右。但進入直銷業并不意味著一夜暴富,內資企業應當謹慎行之。”武子越表示,很多企業連直銷都沒搞懂是怎么回事就想一頭扎進去。首先,直銷業目前是高門檻、高約束,很多企業只看到進入難,但沒考慮到退出也不容易,到時候進退兩難;其次,很多企業只看到傳統企業在進入直銷業,卻沒有看到外資直銷企業卻在加大傳統銷售模式的比例;最后,內資企業并不適合全面轉型直銷業,放棄熟悉的傳統銷售模式而采用全新的直銷模式,成敗難料。
■相關鏈接
申請直銷牌照相關細則
商務部商資函(2005)98號文“商務部關于答復直銷業有關問題的函”規定保證金繳存銀行為建設銀行,而不是之前業內曾猜測的民生銀行。該函稱,“申報企業應與中國建設銀行總行簽訂保證金專用賬戶管理協議后,按《條例》相關規定,將保證金存入到中國建設銀行指定的賬戶。”
此外,關于服務網點,該函明確稱,“企業申報時,應提交其在擬從事直銷地區的服務網點具體方案,方案應能滿足不同地區最終消費者,直銷員了解商品性能、價格,并便于退換貨的要求。”
同時,“經批準可從事直銷的企業應于批準文件下發之日起6個月內按其上報的服務網點方案完成服務網點的設立”。
今日新聞頭條
我也說兩句
已有評論 0 條 查看全部回復